Estridentópolis

Una frase:

2011-05-10T22:02:00.000-07:00

"No piense mal de mí, señorita. Mi interés por usted es puramente sexual."

Groucho Marx

Un pequeño recuerdo y recordatorio

2011-04-25T19:42:00.000-07:00

1994 fue para mi un año significativo en muchos sentidos.

Fue el año del levantamiento zapatista. Apareció Pulp fiction, Forrest Gump y Star Gate.

Murió en el parto el hijo de uno de mis hermanos. Hoy hubiera cumplido 17 años.

Murió mi hermano mayor en un accidente aéreo. En mayo será su nacimiento y aniversario: el mismo día.

Acepté que no volvería a ver a Marcela a quien conocí en la preparatoria y que me movió los esquemas y las emociones; tan es así que me cuesta trabajo releer Sobre héroes y tumbas de Ernesto Sabato, porque me recuerda lo que viví (o mal viví) con ella y las emociones que me producían. Sobre todo la parte inicial de la novela me hace pensar en ella.

1994 también fue el año en que conocí a Zonia y me dejó tantas cosas, mejores cosas, pero otro trauma amoroso. Fue mi relación más duradera en esta etapa de la vida. Aprendí que se puede tener una relación con alguien mayor que uno. Pero no salir bien librado.

Aunque no es recomendable que sea el jefe o superior de uno. No me fue mal en ese sentido.

Todo esto me lo recordó una situación reciente en la quise cambiar una relación de compañeros de trabajo por una relación sentimental. Aunque me dijo que no, recordé días después ese pequeño detalle que no debí perder de vista: sólo somos compañeros de trabajo. Me dolió, me sigue doliendo...

Y bueno, en la vida no debemos olvidar que tenemos: compañeros de escuela, de trabajo, de diversión, etc., etc.

Los amigos los contamos con los dedos. Los amores por catástrofes emocionales, como dice Sábato en su novela.

Una última frase: "Para ser pesimista hay que previamente haber esperado algo." (p. 191)

Cita....

2011-04-21T10:29:00.000-07:00

"Educar es formar personalidades únicas e irrepetibles, constituir a los sujetos éticos que habrán de asimilar y transformar el orden cultural y social de su tiempo: educar es forjar seres humanos libres, sensibles, autónomos, críticos y creativos, comprometidos con la sociedad y aptos para el ejercicio consciente de la democracia y la defensa responsable de los derechos humanos".

Juan Ramón de la Fuente

Su dolor es también nuestro dolor.

2011-04-06T22:42:00.000-07:00

Javier Sicilia: Carta abierta a políticos y criminales

MÉXICO, DF., 3 de abril (Proceso).- El brutal asesinato de mi hijo Juan Francisco, de Julio César Romero Jaime, de Luis Antonio Romero Jaime y de Gabriel Anejo Escalera, se suma a los de tantos otros muchachos y muchachas que han sido igualmente asesinados a lo largo y ancho del país a causa no sólo de la guerra desatada por el gobierno de Calderón contra el crimen organizado, sino del pudrimiento del corazón que se ha apoderado de la mal llamada clase política y de la clase criminal, que ha roto sus códigos de honor.

No quiero, en esta carta, hablarles de las virtudes de mi hijo, que eran inmensas, ni de las de los otros muchachos que vi florecer a su lado, estudiando, jugando, amando, creciendo, para servir, como tantos otros muchachos, a este país que ustedes han desgarrado. Hablar de ello no serviría más que para conmover lo que ya de por sí conmueve el corazón de la ciudadanía hasta la indignación. No quiero tampoco hablar del dolor de mi familia y de la familia de cada uno de los muchachos destruidos. Para ese dolor no hay palabras –sólo la poesía puede acercarse un poco a él, y ustedes no saben de poesía–. Lo que hoy quiero decirles desde esas vidas mutiladas, desde ese dolor que carece de nombre porque es fruto de lo que no pertenece a la naturaleza –la muerte de un hijo es siempre antinatural y por ello carece de nombre: entonces no se es huérfano ni viudo, se es simple y dolorosamente nada–, desde esas vidas mutiladas, repito, desde ese sufrimiento, desde la indignación que esas muertes han provocado, es simplemente que estamos hasta la madre.

Estamos hasta la madre de ustedes, políticos –y cuando digo políticos no me refiero a ninguno en particular, sino a una buena parte de ustedes, incluyendo a quienes componen los partidos–, porque en sus luchas por el poder han desgarrado el tejido de la nación, porque en medio de esta guerra mal planteada, mal hecha, mal dirigida, de esta guerra que ha puesto al país en estado de emergencia, han sido incapaces –a causa de sus mezquindades, de sus pugnas, de su miserable grilla, de su lucha por el poder– de crear los consensos que la nación necesita para encontrar la unidad sin la cual este país no tendrá salida; estamos hasta la madre, porque la corrupción de las instituciones judiciales genera la complicidad con el crimen y la impunidad para cometerlo; porque, en medio de esa corrupción que muestra el fracaso del Estado, cada ciudadano de este país ha sido reducido a lo que el filósofo Giorgio Agamben llamó, con palabra griega, zoe: la vida no protegida, la vida de un animal, de un ser que puede ser violentado, secuestrado, vejado y asesinado impunemente; estamos hasta la madre porque sólo tienen imaginación para la violencia, para las armas, para el insulto y, con ello, un profundo desprecio por la educación, la cultura y las oportunidades de trabajo honrado y bueno, que es lo que hace a las buenas naciones; estamos hasta la madre porque esa corta imaginación está permitiendo que nuestros muchachos, nuestros hijos, no sólo sean asesinados sino, después, criminalizados, vueltos falsamente culpables para satisfacer el ánimo de esa imaginación; estamos hasta la madre porque otra parte de nuestros muchachos, a causa de la ausencia de un buen plan de gobierno, no tienen oportunidades para educarse, para encontrar un trabajo digno y, arrojados a las periferias, son posibles reclutas para el crimen organizado y la violencia; estamos hasta la madre porque a causa de todo ello la ciudadanía ha perdido confianza en sus gobernantes, en sus policías, en su Ejército, y tiene miedo y dolor; estamos hasta la madre porque lo único que les importa, además de un poder impotente que sólo sirve para administrar la desgracia, es el dinero, el fomento de la competencia, de su pinche “competitividad” y del consumo desmesurado, que son otros nombres de la violencia.

De ustedes, criminales, estamos hasta la madre, de su violencia, de su pérdida de honorabilidad, de su crueldad, de su sinsentido.

Antiguamente ustedes tenían códigos de honor. No eran tan crueles en sus ajustes de cuentas y no tocaban ni a los ciudadanos ni a sus familias. Ahora ya no distinguen. Su violencia ya no puede ser nombrada porque ni siquiera, como el dolor y el sufrimiento que provocan, tiene un nombre y un sentido. Han perdido incluso la dignidad para matar. Se han vuelto cobardes como los miserables Sonderkommandos nazis que asesinaban sin ningún sentido de lo humano a niños, muchachos, muchachas, mujeres, hombres y ancianos, es decir, inocentes. Estamos hasta la madre porque su violencia se ha vuelto infrahumana, no animal –los animales no hacen lo que ustedes hacen–, sino subhumana, demoniaca, imbécil. Estamos hasta la madre porque en su afán de poder y de enriquecimiento humillan a nuestros hijos y los destrozan y producen miedo y espanto.

Ustedes, “señores” políticos, y ustedes, “señores” criminales –lo entrecomillo porque ese epíteto se otorga sólo a la gente honorable–, están con sus omisiones, sus pleitos y sus actos envileciendo a la nación. La muerte de mi hijo Juan Francisco ha levantado la solidaridad y el grito de indignación –que mi familia y yo agradecemos desde el fondo de nuestros corazones– de la ciudadanía y de los medios. Esa indignación vuelve de nuevo a poner ante nuestros oídos esa acertadísima frase que Martí dirigió a los gobernantes: “Si no pueden, renuncien”. Al volverla a poner ante nuestros oídos –después de los miles de cadáveres anónimos y no anónimos que llevamos a nuestras espaldas, es decir, de tantos inocentes asesinados y envilecidos–, esa frase debe ir acompañada de grandes movilizaciones ciudadanas que los obliguen, en estos momentos de emergencia nacional, a unirse para crear una agenda que unifique a la nación y cree un estado de gobernabilidad real. Las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una marcha nacional el miércoles 6 de abril que saldrá a las 5:00 PM del monumento de la Paloma de la Paz para llegar hasta el Palacio de Gobierno, exigiendo justicia y paz. Si los ciudadanos no nos unimos a ella y la reproducimos constantemente en todas las ciudades, en todos los municipios o delegaciones del país, si no somos capaces de eso para obligarlos a ustedes, “señores” políticos, a gobernar con justicia y dignidad, y a ustedes, “señores” criminales, a retornar a sus códigos de honor y a limitar su salvajismo, la espiral de violencia que han generando nos llevará a un camino de horror sin retorno. Si ustedes, “señores” políticos, no gobiernan bien y no toman en serio que vivimos un estado de emergencia nacional que requiere su unidad, y ustedes, “señores” criminales, no limitan sus acciones, terminarán por triunfar y tener el poder, pero gobernarán o reinarán sobre un montón de osarios y de seres amedrentados y destruidos en su alma. Un sueño que ninguno de nosotros les envidia.

No hay vida, escribía Albert Camus, sin persuasión y sin paz, y la historia del México de hoy sólo conoce la intimidación, el sufrimiento, la desconfianza y el temor de que un día otro hijo o hija de alguna otra familia sea envilecido y masacrado, sólo conoce que lo que ustedes nos piden es que la muerte, como ya está sucediendo hoy, se convierta en un asunto de estadística y de administración al que todos debemos acostumbrarnos.

Porque no queremos eso, el próximo miércoles saldremos a la calle; porque no queremos un muchacho más, un hijo nuestro, asesinado, las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una unidad nacional ciudadana que debemos mantener viva para romper el miedo y el aislamiento que la incapacidad de ustedes, “señores” políticos, y la crueldad de ustedes, “señores” criminales, nos quieren meter en el cuerpo y en el alma.

Recuerdo, en este sentido, unos versos de Bertolt Brecht cuando el horror del nazismo, es decir, el horror de la instalación del crimen en la vida cotidiana de una nación, se anunciaba: “Un día vinieron por los negros y no dije nada; otro día vinieron por los judíos y no dije nada; un día llegaron por mí (o por un hijo mío) y no tuve nada que decir”. Hoy, después de tantos crímenes soportados, cuando el cuerpo destrozado de mi hijo y de sus amigos ha hecho movilizarse de nuevo a la ciudadanía y a los medios, debemos hablar con nuestros cuerpos, con nuestro caminar, con nuestro grito de indignación para que los versos de Brecht no se hagan una realidad en nuestro país.

Además opino que hay que devolverle la dignidad a esta nación.

Esta carta se publica en la edición 1976 de la revista Proceso, ya en circulación. (http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/89858)

Y va de nuez

2011-03-26T22:47:00.000-07:00

A veces cuando uno piensa que la pendejez humana no daba para más.... Bueno, si, siempre da para más... Sale, me encontré esta nota:

Una Iglesia de Brasil condena el USB como símbolo satánico

16:07 19/11/2010

El líder de una comunidad religiosa de Brasil prohibió a sus correligionarios usar los dispositivos USB al calificarlos de “satánicos”, escribe hoy la prensa internacional.

El autoproclamado “apóstol” Welder Saldanha, líder de la Iglesia evangélica "Paz do Senhor Amado”, recordó al pasto que el puerto USB “usa como símbolo el tridente con que Satán tortura las almas en el infierno”.

Saldanha afirmó que los usuarios de USB son “adoradores de Satán” y sugirió a sus adeptos usar para la transmisión de datos otras tecnologías, tales como son, por tanto, FireWire, COM o PS/2.

El método más apropiado y hasta el más sacro, según él, sería Bluetooth, porque “nuestro redentor Jesucristo tenía ojos azules”.

Interpretaciones...

2011-03-12T07:48:00.000-08:00

Hace tiempo Noticieros Televisa transmitió unas grabaciones de la Fam. Michoacana en la primera quincena de diciembre del año 2010. Estas grabaciones era sobre la muerte de Nazario Moreno González, el "El Doctor" o "El Chayo". (Enlace a El Universal: http://www.eluniversal.com.mx/notas/730621.html; enlace a Nayarit en línea: http://www.nayaritenlinea.mx/nacional/graban-mensaje-de-qla-tutaq-lider-de-la-familia-michoacana). Escuchen la grabación que acompañan las mencionadas notas periodísticas.

Curiosamente no las volvieron a transmitir; creo que notaron algo de dicha grabación; lo cual me dejó pensando sobre el contenido de dicha grabación. Lo bueno de la Internet es que casi todo permanece o se conserva y podemos recurrir a la memoria.

Si escuchan con atención la grabación se darán cuenta que se parece más al llamado de unidad de una guerrilla que al de un Cártel de la droga. Conociendo un poco la historia represiva de México y lo que se ha hecho desde LEA hasta nuestros días, creo que hay o existe algo que no nos están contando.

Cuando inició "guerra contra el narco" en el sexenio de Calderón, algunas voces externaron que se criminalizaba la lucha social y a los luchadores sociales y que dicha "guerra" podía enmascarar la persecución de grupos guerrilleros o de grupos que se han cansado de luchar por las vías legales y han decidido pasar a la clandestinidad. (En esta nota -enlace-, al final está la descarga del libro de Héctor Guillermo Robles Garnica: La guerrilla olvidada)

¿Han notado cómo han desaparecido de las noticias sobre guerrillas en México? ¿Alguien recuerda notas periodísticas sobre el EPR, ERPI o alguna otra, además de EZLN?

R.I.P.

2011-03-12T00:05:00.000-08:00

Descanse en paz Rita Guerrero, quien fuera vocalista de Santa Sabina (22 de mayo de 1964-11 de marzo de 2011).

2011-01-20T21:18:00.000-08:00

El gobierno no tiene culpa; los campesinos son muy flojos: senador panista

El legislador panista dijo que más del 30% de ellos no trabajan su tierra, por lo que inclusive propuso retirarles los apoyos gubernamentales.

Andrea Becerril

La Jornada: 20/01/2011 16:51

México, DF. “No le echen la culpa al gobierno federal de la flojera de los campesinos; hay muchos campesinos muy flojos”, más del 30 por ciento no trabajan su tierra, sostuvo el senador del PAN, Eduardo Nava, previo a la comparecencia del secretario de Agricultura, Francisco Mayorga.

El panista rechazó los argumentos de sus homólogos perredistas y panistas sobre la responsabilidad gubernamental en la crisis que padece el campo y culpó a los productores.

El legislador propuso incluso que se quiten los programas sociales a aquellos que no siembren sus parcelas.

Bueno, eso dice la nota que apareció. Seguramente mañana se publicará con más amplitud.

Este tipo de individuos son los que están en el poder y no tienen un puta idea de cómo está el país y mucho menos el campo.

Que me perdonen mis amigos panistas, pero gente de esta mentalidad ha llevado al campo mexicano al abandono. ¿Que no son competitivos frente a otros países? Claro, pero sucede esos otros países (como Estados Unidos) apoyan con todo y no abandonan a sus campesinos. En México sólo les dice: "Arréglenselas" o, traducido a otras palabras, "cada quien se rasca sus propias uñas".

Este abandono no es este sexenio –en buena medida, si– es desde antes de la Revolución. Primero el abuso de los terratenientes y caciques, luego la repartición de la tierra y nuevamente terratenientes y caciques, pero agregando el asunto del narco. La repartición de la tierra fue buena, pero sólo les dieron la tierra y se fueron. Antes tenían las manos vacías y sin tierras qué labrar; ahora siguen con las manos vacías, pero con tierras y además se les exige competitividad.

Este político panista sale con su babosada de que les quiten a los campesinos mexicanos los pocos apoyos que tienen. Claro, lo dice desde su comodidad salarial, desde un puesto que casi todo mundo ve como un "permiso para robar". El salario que gana este tipo en un día, un campesino apenas lo puede ganar en dos meses de duro trabajo. Y creo que me quedo corto, porque con los puros gastos en la comida, de un sólo día, podría comer bien una familia de 4 personas, digamos, dos semanas.

Si necesitamos mano de obra para apoyar a los campesinos en el campo, ¿por qué no poner a los reos del país a trabajar como campesinos? ¿Por qué mantener a una serie de seres humanos que muchas veces terminan corrompiéndose más en las cárceles mexicanas?

Bueno, seguimos en una calle muy maltrecha y a la cuál no se ve la salida. Y el 2012 no pinta nada bien.

¿Qué festejamos?

2010-09-11T01:02:00.001-07:00

Todo mundo ha comentado sobre el "centenario y bicentenario". ¿Bueno o malo el festejo?

Depende de la cultura de cada persona y de las mentiras que uno transmite o se traga en la vida.

Sí, tenemos una nación y cierta independencia y cierta noción de nación y patria.

Este mes es de los que más me fastidia porque vemos constantemente un nacionalismo chabacano y ocasional. Yo lo he dicho: honraríamos a nuestra nación si simplemente respetáramos nuestras leyes y como diría el estimado Guffo, fuéramos lo suficientemente decentes con uno mismo y con los demás.

Detesto el "nacionalismo" ramplón, de gritos y sombrerazos, de mentar madres y emborracharse hasta morir. Gritar "¡Viva, México!" no me hace más o menos mexicano ni ver a un enano cuya calidad ética y moral ha está en entredicho y dudo mucho que se quite esa imagen.

Le decía a los alumnos que estamos cometiendo y repitiendo una falacia. Primero un ejemplo: cuando se celebró el fin de siglo y de milenio lo celebramos un año antes. ¿Por qué? El festejo fue el último día del 1999, pero si lo pensamos un momento, nos regimos por el sistema decimal, ¿me equivoco...? No. El sistema decimal empieza con el 1 y termina en el 0, no en el 9, ¿es correcto? Entonces ¿por qué festejar en 1999? Por ignorancia.

1. Sobre la falacia histórica: Porfirio Díaz decidió que era bueno festejar el inicio de la Independencia cuando él cumpliera años y no en la fecha correcta ya que él sabía que la vida no le alcanzaría para llegar a la fecha real en que se firmó y se concretó la independencia: 27 de septiembre entra el Ejército Trigarante a la ciudad de México y el 28 de septiembre de 1821 se firma el acta con lo que oficialmente se concreta la Independencia de México. Díaz murió en 1915 en París.

En otras palabras, nos faltan 11 años para festejar la Independencia. En este 2010 estamos festejando los 189 años de dicho acontecimiento. Como dijo en novelista Francisco Martín Moreno en una entrevista televisiva: ¿Festejamos el momento de la concepción o el momento en que salimos del vientre materno? En el caso de la Independencia, NACIMOS como nación el 28 de septiembre de 1821.

2. La Revolución Mexicana inicia el 20 de noviembre de 1910 con la proclama del Plan de San Luis por Francisco I. Madero (dos días antes habían asesinado a Aquiles Serdán en Puebla y herido a Carmen Serdán quien pasó un tiempo en la cárcel de La Merced) y termina en 1920 con el gobierno de Adolfo de la Huerta. Yo creo que todavía continuó hasta 1929 con llamada Guerra Cristera. De hecho no hay una fecha fija para marcar el fin de la Revolución. Pero pongamos que fue en 1920. O sea, nos faltan 10 años para "festejar lo que nos dejó" la Revolución.

En resumen: seguimos repitiendo mentiras históricas y seguimos comprando falacias mercantiles.

Pero no deja de golpearme la idea de que toda esta celebración sólo nos está indicando que como país no hemos llegado a ningún lado. Seguimos en un proceso que no ha terminado en casi 200 años y parece que sólo vivimos una ilusión de independencia y de nación.

Motivos y razones

2010-08-05T00:43:00.000-07:00

Hace algún tiempo, el especialista que me "atendía", su equipo era el que me veía más en el Instituto Nacional de Rehabilitación, en el área de tumores óseos, me dijo que debería escribir sobre mi enfermedad. Creo que más bien lo dijo porque fui o soy su sujeto de estudio en un artículo de revista médica... ¿o fui su ejemplo clínico para sus internos?

Tardé mucho en decidirme, pero creo que lo haré, pero no le avisaré.

Quizá mis recuerdos no me quede tan bien como otros escritores con dolencias lo han hecho, pero lo intentaré.

¿Qué hora tienes?

2010-08-04T22:09:00.000-07:00

Una de las cosas que he aprendido en el camino de la vida (valga este lugar común) es a respetar el tiempo de los demás y el mío propio. Se dice que es "un reflejo de respeto al tiempo de los demás" (1).

Viví varios casos en que sufrí la impuntualidad. La que más recuerdo fue un cita fallida -si le puedo llamar así- en la que la chica de la que estaba enamorado quedó de llegar. Pasaron dos horas, llovió y no llegó. ¿Que fue tonto de mi parte esperar tanto? Si, pero estaba enamorado y era adolescente, de joven uno hace muchas estupideces, como esperar inútilmente. Después comprendí que era una forma de desmotivarme. Con los años entendí que en el fondo no me respetó o si lo hizo, también se esforzó en convencerme de lo contrario. Sólo hizo que perdiera mi tiempo y mis emociones.

Desde entonces no espero más de 15 minutos o menos. Siempre lo advierto o por lo menos pido que me avisen que llegarán tarde por los imprevistos de una ciudad tan estridente como la de México. Aunque a veces no lo advierto, supongo que me conocen y no espero demasiado. Al menos creo que eso saben de mi.

¿El otro incidente que recuerdo? ¿Han visto Pueblerina? Película de Emilio "Indio" Fernández de 1948, con Roberto Cañedo y Columba Domínguez, en la que el personaje de Cañedo se casa con su novia, que violada y expulsada del pueblo por el cacique. Él estuvo varios años lejos del pueblo, en la cárcel, acusado por las intrigas de su enemigo de amores.

En una de las escenas, ya en la fiesta de la boda invitan a los habitantes del pueblo, pero nadie asiste por las amenazas del cacique. Ellos celebran su boda en absoluto abandono. Es una imagen amarga y de inmensa soledad. El año pasado, viví algo parecido, el día de mi cumpleaños. No era boda, sólo mi cumpleaños. Festejé sólo con la mujer con la que salía. Las personas con las que pretendía festejar no llegaron o avisaron una después de la cita pactada que no asistirían. ¿Usted lector, acaso no avisa con un poco de anticipación?

En general procuro avisar que llegaré tarde o de plano trato de avisar que ya no iré o advierto que no es seguro que asista a la cita cuando se trata de una fiesta o reunión.

En estas vacaciones de verano tuve dos incidentes en los que me sentí mal por retirarme. En el primer incidente, aunque al final pareció un berrinche, me desagradó que me aplicaran el "ratón loco", es decir, que me cambiaran el lugar de reunión en varias ocasiones. ¿Con quién fue? No tiene caso decirlo, es seguro que siga molesta esta chica y no tengo muchos deseos de discutir. En todo caso, debí presentarme en su casa para no estar de un lugar a otro, con malas indicaciones.

Ayer (4 de agosto) tenía cita con una amiga muy querida, pero que no fue capaz de avisarme que llegaría 25 minutos tarde. Me llamó después de que me retiré y me recriminó que no la haya esperado y que "por qué no le avisé" que ya me iba. Si, no es la primera vez que llega tarde a las citas, pero me avisaba de sus retrasos. En esta ocasión no lo hizo. ¿Qué debía hacer? Le indiqué que fuera puntual en el mail en que acordamos la cita.

¿Debo ignorar el asunto? ¿Debo aceptar con resignación la "puntualidad mexicana"? Estuve triste todo el camino de regreso a casa, porque sí quería verla y charlar, desahogarme un poco y pedirle consejo.

Tengo mis defectos, pero trato de respetar el tiempo de los demás. Ya de niño fui muy paciente en los hospitales, porque no tenia opción. Hoy, que ya vivo solo, pues ya no soy tan paciente.

¿Usted, imaginario lector, es impuntual?

Pure and easy...

2010-07-26T17:53:00.000-07:00

Este inicio de semana ando con la mente un poco musical.

El fin de semana estuve conviviendo con algunos amigos de la preparatoria (Prepa 1, Gabino Barreda); bueno, los pocos que he encontré.

De cualquier manera, pues estuvo rondando en mi mente esta canción de The Who, "Pure and easy", de 1971. Les pongo la letra y abajo el video. Un abrazo.

There once was a note, pure and easy
Playing so free, like a breath rippling by
The note is eternal, I hear it, it sees me
Forever we blend and forever we die

I listened and I heard music in a word
And words when you played your guitar
The noise that I was hearing was a million people cheering
And a child flew past me riding on a star

As people assemble
Civilization is trying to find a new way to die
But killing is really merely scene changing
All men are bored with other men's lies

I listened and I heard music in a word
And words when you played your guitar
The noise that I was hearing was a million people cheering
And a child flew past me riding in a star

Gas on a hillside, oil in the teacup
Watch all the chords of life lose their joy
Distortion becomes somehow pure in its wildness
The note that began all can also destroy

We all know success when we all find our own dreams
And our love is enough to knock down any wall
And the future's been seen as men try to realize
The simple secret of the note in us all....in us all

I listened and I heard music in a word
And words when you played your guitar
The noise that I was hearing was a million people cheering
And a child flew past me riding in a star

Today is the day when sound curdles mountains
Blowing and flowing each man in its way
Destroying itself in the end with vibration
There's nothing on earth its challenge can take

Except in one note, pure and easy
Playing so free, like a breath rippling by
There once was a note, listen
There once was a note, listen

Acá el video.

Una canción de Traveling Wilburys

2010-07-17T08:13:00.000-07:00

End Of The Line

Well it's alright, riding around in the breeze
Well it's alright, if you live the life you please
Well it's alright, doing the best you can
Well it's alright, as long as you lend a hand

You can sit around and wait for the phone to ring
Waiting for someone to tell you everything
Sit around and wonder what tomorrow will bring
Maybe a diamond ring

Well it's alright, even if they say you're wrong
Well it's alright, sometimes you gotta be strong
Well it's alright, As long as you got somewhere to lay
Well it's alright, everyday is just one day

Maybe somewhere down the road aways
You'll think of me, wonder where I am these days
Maybe somewhere down the road when somebody plays
Purple haze

Well it's alright, even when push comes to shove
Well it's alright, if you got someone to love
Well it's alright, everything'll work out fine
Well it's alright, we're going to the end of the line

Don't have to be ashamed of the car I drive
I'm just glad to be here, happy to be alive
And it don't matter if you're by my side
I'm satisfied

Well it's alright, even if you're old and grey
Well it's alright, you still got something to say
Well it's alright, remember to live and let live
Well it's alright, the best you can do is forgive

Well it's alright, riding around in the breeze
Well it's alright, if you live the life you please
Well it's alright, even if the sun don't shine
Well it's alright, we're going to the end of the line

(Acá el video)

Entrada 45

2010-07-12T22:51:00.000-07:00

México, D. F. a 13 de julio de 2010

En 7 días cumplo 40 años. No es nada extraño, cualquier ser humano cumpleaños. No hay nada especial. Desde hace más de 15 años no festejo y procuro que los demás no lo hagan. ni a mi familia le permito que lo haga. Curiosamente siempre sale algo mal, aún cuando planee y anticipe algo para esa fecha, siempre son días aciagos para mi. Simplemente recuerdo que el año anterior convoqué a algunos "amigos cercanos" y terminé comiendo y bebidendo sólo con la mujer con la que salía el año pasado. Tampoco acostumbro a ir a los festejos de los amigos o la familia, a menos que tenga deseos y ganas de ir. Reconozco que soy un poco misántropo, que casi siempre lo he sido.

Este año no convocaré a nadie para mantener la costumbre del no festejo. Me iré al mismo lugar, porque es un lugar que me gusta por su botana y su ambiente y me tomaré unas chelas a mi salud.

Por si preguntan qué sentido tenía esta entrada, pues sólo avisar que no aceptaré invitaciones a comer o beber del 14 al 28 de julio. Me regalo esos días para mí mismo. Un abrazo y ¡Salud!
.
.
.

Domingo mundialista...

2010-06-27T15:23:00.000-07:00

No podía dejar de decirlo, pero era evidente que éste era el último partido de México en el Mundial. Como decía, los medios, todo mundo ya daba por favorito a México y todo por un patrioterismo barato y comercial. Seguramente habrá muchos deprimidos en la semana, pero ése era el riesgo. Realmente el acoso mediático sobre todos nosotros para "apoyar" la Selección tiene algo positivo para unos pocos: la derrama económica por los artículos promocionales, de las transmisiones, etc.

Sí, hubo muchos perdedores, pero todos los patrocinadores, jugadores y televisoras ganaron y mucho. El partido tuvo sus errores, el equipo argentino no jugó su mejor partido, pero concretó sus oportunidades. Por otro lado, México jugó bien, como dice la clásica frase: "jugó como nunca y perdió como siempre". Como espectador uno ve cosas e la televisón que en vivo no se pudieron ver o fueron tan rápidas que no se notaron.

Pero bueno, a veces digo y creo que si llevaran a un equipo de futbol llanero le pondrían más corazón y esfuerzo que los equipos de estrellitas que tienen decenas de contratos por publicidad.

Espero no se depriman, pero las estadísticas son: un juego empatado, uno ganado (y el equipo perdedor estaba mal organizado e, incluso tuvieron una huelga breve) y dos partidos perdidos. Lo que me hace preguntar: ¿De dónde salió el discurso triunfalista? ¿Por qué la gente creyó en ése discurso? Una compañera psicóloga decía que los mexicanos, en general, necesitan o ansiaban una esperanza. ¿Tan fácil es engañar a la mayoría?

Saludos

Hijo de Marcial Maciel demandó a la Legión de Cristo en Estados Unidos

2010-06-22T19:57:00.000-07:00

>>El recurso fue interpuesto ayer ante la Corte Suprema de New Haven, Connecticut

Hijo de Marcial Maciel demandó a la Legión de Cristo en Estados Unidos

>> Raúl González Lara acusa a la orden de encubrir los abusos que su padre cometió en su contra

>>Asegura su abogado que los excesos del sacerdote fueron solapados por altos jerarcas del Vaticano

Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Martes 22 de junio de 2010, p. 36

Representado por el abogado Jeff Anderson, conocido por defender a víctimas de ataque sexual por parte de sacerdotes católicos, Raúl González Lara, hijo biológico de Marcial Maciel, demandó por la vía civil a la Legión de Cristo, por encubrir los abusos que su padre cometió en su contra.

La demanda fue interpuesta este lunes ante la Corte Suprema de New Haven, en Connecticut, Estados Unidos, y abarca el patrimonio que forjó en vida el sacerdote mexicano y que quedó en manos de la congregación.

Anderson planteó que Maciel cometió sus excesos –adicción a la morfina y pedofilia– con pleno conocimiento de los líderes de la Legión y de los más altos funcionarios del Vaticano, “incluyendo tres o cuatro papas –entre ellos el actual–, y al cardenal Ángelo Sodano, hoy cabeza del Sacro Colegio Cardenalicio”.

En videoconferencia desde Estados Unidos, el abogado presentó a González Lara como una infortunada víctima de la depravación de Maciel, que se suma a un grupo de centenares más.

Mediante preguntas, hizo que el hijo de Marcial Maciel detallara abusos que sufrió de su padre. Éstos empezaron cuando tenía siete años y se prolongaron casi nueve. Se volvió algo normal en mi vida, especialmente cuando estaba de vacaciones con él. Crecí con ello.

–¿Fue tu introducción al sexo? –le preguntó Anderson.

–Sí –contestó Raúl.

–¿Cuántas veces crees que tu papá abusó de ti?

–Más de mil veces.

Añadió que lo mismo hizo con su medio hermano Omar. Esas violaciones las cometió cuando era viejo, probablemente de 65 años. Explicó que la lucha legal que ayer emprendió es para obtener justicia para todas las víctimas.

Anderson expuso amplia y detalladamente cómo las acciones de Marcial Maciel, pese a las múltiples denuncias en su contra, contaron siempre con la complicidad y el silencio de las más altas autoridades del Vaticano.

La información que tenemos demuestra que en los años 50 del siglo pasado los abusos y la adicción de Maciel a la morfina fueron descubiertos, y que el papa Pío XII (por esos motivos) lo suspendió en 1958, (aunque) después Juan XXIII lo reinstaló (en el ministerio sacerdotal) por razones que ignoramos y que nunca fueron hechas públicas.

En 1976, el obispo John R. McGann, de la diócesis de Rockville, envió al papa Paulo VI copia de una carta que envió en octubre de ese año uno de sus sacerdotes, Juan José Vaca Rodríguez, a Marcial Maciel, acusándolo de abusar sexualmente de 20 seminaristas, con los mismos pretextos que usó con él para violarlo: decía que sentía dolor y le ordenaba permanecer en la cama. Yo aún no tenía 13 años y usted sabía que Dios me había mantenido intacto, puro hasta entonces, sin haber tenido nunca ninguna mancha sobre la inocencia de mi infancia, cuando usted esa noche, ante mi terrible confusión y angustia, me arrancó la virginidad masculina...

Al no obtener respuesta, dos años después el mismo obispo renvió a la Santa Sede la carta, consiguiendo el mismo resultado.

El litigante también explicó que en 1979, durante su visita a México, Juan Pablo II vio y estuvo con Maciel, y ponderó sus virtudes a todo el mundo. Un año después, Raúl nació.

Mencionó la existencia de un cuarto reporte contra el fundador de los legionarios de Cristo, enviado directamente por Vaca Rodríguez al antecesor de Benedicto XVI en 1989, “nueve años después del nacimiento de Raúl y mientras Maciel ya abusaba de él y de otros; sabemos que Juan Pablo II y los demás jerarcas de la Santa Sede no hicieron nada al respecto. Sospechamos que eso fue por la estatura mundial de Maciel y por su habilidad para recaudar dinero en todo el mundo, y para establecer seminarios hasta en 40 diferentes países.

“Sabemos –insistió Anderson– que Maciel ocultó su verdadera condición de sacerdote religioso a Raúl, su familia y a otros (haciéndose pasar por agente de la CIA y empleado de Shell), pero lo que hacía no era secreto para los funcionarios del Vaticano: que era adicto y pedófilo, y también un gran recaudador, que trajo enormes cantidades de dinero y prestigio para la Iglesia y el Vaticano, incluyendo al propio Juan Pablo II.”

Definió a Marcial Maciel como un enfermo incapaz de controlarse a sí mismo. Podemos explicar su conducta, porque era un depredador con poder, pero ¿cómo se explica la falta de acción del Vaticano? Nuestra demanda está diseñada para obtener respuestas e impedir que estos crímenes continúen.

Jeff Anderson presentó la demanda, de carácter civil, ante la corte superior de New Haven, porque ubica a Maciel como un empleado o agente aparente del acusado, la Legión de Cristo, a la que define como una corporación mundial que ha hecho y continúa haciendo negocios en Connecticut.

Argumenta que la congregación maneja sus negocios desde este estado, a través de Legion of Christi College Inc, ubicada en Cheshire, y de Legion of Christi Incorporated, situada en Handem.

Tarde...

2010-06-21T17:54:00.000-07:00

Dos hombres murieron la semana pasada: José Saramago (1922-2010) y Carlos Monsiváis (1938-2010). De ambos todavía hay mucho qué escribir y se escribirá. Son pérdidas en muchos sentidos, pero debemos alegrarnos que sus legados serán y son perdurables.

Los dos grandes humanistas, defensores de muchas causas sociales y seres humanos comprometidos. Conciencias críticas que nos harán falta en este mundo cada vez más caótico.

Es lamentable, si, pero también debemos lamentar, como le comentaba alguna vez a un investigador de la UNAM, que no se está preparando a las nuevas generaciones, no hay muchos relevos ni se está pasando la estafeta a quienes sustituyan a los personajes actuales... O por lo menos no es tan evidente.

El mejor homenaje que se puede hacer a Saramago y a Monsiváis es leer y releer su obra.

Domingo...

2010-06-06T11:40:00.000-07:00

Es domingo, es un día asoleado. Desde la azotea se ven, entre la bruma, los volcanes.
He pensado que he dejado un poco abandonado este blog.
Originalmente podría hablar de mi vida... bueno, a veces lo he hecho, pero quería retomar un poco la idea del Los Estridentistas sobre este espacio llamado Estridentópolis. Históricamente se lo asignaron a Jalapa (si mal no recuerdo). Sin embargo, pareciera que cualquier conglomerado urbano es una "Estridentópolis" en potencia.

Esta "Estridentópolis" defeña tiene tantas cosas qué abordar. Desde la historia de sus calles más viejas hasta las anécdotas urbanas más recientes.

En algún momento comenté sobre dos libros: el primero es de Luis González Obregón: Las calles de México. Leyendas y sucedidos. Vida y costumbres de otros tiempos; y el otro es de Salvador Novo: Los paseos de la ciudad de México.

Ambos textos son muy interesantes ya que nos hablan de otros tiempos. Espero hablar de algunos pasajes en el futuro.

Por lo pronto, aviso que trataré de mantener un periodicidad semanal.

Un saludos a todos

De un correo antiguo...

2010-04-01T07:35:00.000-07:00

No diré que estas frases son la neta, pero tienen su verdad... léanlo hombres y mujeres:

NUEVE PALABRAS -o frases peligrosas-, QUE LAS MUJERES UTILIZAN.

(Se agregó la decima, chéquenla)

1.) OK: Esta es la palabra que las mujeres utilizan para finalizar una discusión cuando han decidido que ellas tienen la razón y que tú eres un pinche pendejo.

2.) CINCO MINUTOS: Si ella se está arreglando, significa MEDIA HORA, pero CINCO MINUTOS son exactamente cinco minutos, cuando te han concedido cinco minutos adicionales para que termines de hacer lo que estés haciendo antes de ir para ayudarle con algo.

3.) NADA: Es la calma antes de la tormenta. Significa ALGO. Y deberías estar totalmente alerta. Las discusiones que empiezan con NADA, normalmente acaban con OK (Ver punto 1).

4.) NO HAY PROBLEMA (también ADELANTE-HAZLO o NO-NO ME MOLESTA): Es un reto, y para nada darte permiso. ¡Ni se te ocurra hacerlo! Si lo haces, ya te cargó la chingada.

5.) GRAN SUSPIRO: En realidad, el suspiro es una palabra; pero habitualmente los hombres no la entienden. Un suspiro alto y claro significa que ella piensa que eres idiota y se pregunta por qué esta perdiendo el tiempo discutiendo por NADA (Ver punto 3 para entender el significado de NADA).

6.) MUY BIEN: Esta es una de las frases más peligrosas que una mujer puede decir a un hombre. MUY BIEN significa que ella meditará cuidadosamente antes de decidir cómo y cuándo pagarás por tu equivocación.

7.) GRACIAS: Si una mujer te agradece algo, No preguntes, No dudes, solo di DE NADA y házte pendejo.

8.) ES IGUAL (también ME DA LO MISMO): Es la forma femenina de mandarte a chingar tu madre.

9.) TRANQUILO, LO HE ENTENDIDO: Otra frase peligrosa donde las haya, que significa que aunque la mujer ha dicho al hombre en repetidas ocasiones que haga algo, finalmente lo está haciendo ella misma. Esto más tarde empujará al hombre a preguntar: ¿QUÉ PASA? Para saber la respuesta de la mujer, ver punto 3.

10) SOLO SOMOS AMIGOS: Eres un pendejo, cuandote dicen "sólo somos amigos", no le creas, más bien significa que se la pasa bien y bonito con su "amigo".

Para escribir historias....

2010-04-01T06:31:00.000-07:00

No quiero agarrarme de la tragedia sobre la niña Lisette Farah, pero hay algunas reflexiones sobre el asunto. De hecho, era previsible el resultado, ¿por qué?

Primero, los casos de espacio cerrado tiene soluciones fáciles. No son como en el siglo XIX ni hay soluciones al estilo de Edgar Allan Poe. Se supone hay procedimientos y es evidente que la policía de nuestro país jamás será una policía profesional y con procedimientos.

En esos casos no importa lo que digan los padres en una situación semejante, hay qué revisar el lugar del crimen para obtener todas las huellas posibles (dactilares y de sangre). Y más si la víctima desapareció de un lugar cerrado y sin signos de puertas o ventanas forzadas.

Mencionaba la relación con E. A. Poe por su cuento "Los crímenes de la calle Morgue" ("The Murders in the Rue Morgue") en ralación con este caso. El lugar de la muerte de la niña es un lugar cerrado, tanto en su cuarto como en el departamento y la unidad, ya que por lo menos tienen un portero y, deduzco, debe tener un sistema de circuito cerrado. Digo, si la familia podía tener o pagar un departamento de 300 metros cuadrados es razonable que también el edificio dispusiera de un sistema de seguridad.

Ahí cabían sólo dos opciones: alguien de la familia la desapareció o la niña se perdió en el edificio, pero sólo en el supuesto de que fuera una niña sana y que sea curiosa, no con una niña con problemas motrices e intelectuales que posiblemente tuviera miedo a la oscuridad.

Dicho esto, el problema se reduce todavía más al saber que los padres estaban divorciados; la niña había regresado de ver a su padre. ¿Fue un castigo o revancha contra el padre de parte de la madre y al final se arrepintió? La publicidad de la búsqueda sólo fue un distractor. ¿Cuántas veces no hemos visto que los padres utilizan a los hijos como escudo o arma en contra del cónyuge o ex cónyuge?

Otro de los detalles: se han transmitido varios casos parecidos por series como La ley y el orden o CSI, pero parece que nadie se acuerda de ellos. Ni modo, sólo tenemos un sistema policial que puede acusar a dos indígenas de secuestro de 6 "Afis", que apenas pasan del 1.50 metros, sin complexión física y no saben, o sabían, hablar español... que está corrompido por el narco y que son más de salir en la tele para dar anuncios... si bien nos va...

Preguntas...

2010-01-29T23:43:00.000-08:00

A veces es tan difícil encontrar respuestas a preguntas simples, que uno decide mejor no saber nada... Pero no siempre, en mi caso, aceptar que no haya respuestas simples. Hablar con la verdad siempre es sano.

Se evita uno andar con el "morralito" lleno de cosas inútiles en el alma.

¿Qué tan pesado se puede llevar dicho "morralito"?

La frase de la semana...

2010-01-18T12:21:00.000-08:00

La frase de la semana; encontrada en un perfil de una chica. Se respeta la falta de puntuación:

"la verdad no megusta leer pero si la historia es muy buena la veo"

Sin palabras

Felices Fiestas

2009-12-23T22:38:00.000-08:00

En general, todos hacemos recuento de fin de año. Las cosas buenas y malas que nos han pasado, las decisiones que hemos tomado, la gente que hemos conocido, etc.

Pero lo que siempre tenemos y que a veces suena tan trillado es que a nuestra familia, amigos o conocidos les deseamos lo mejor en estos días.

Un abrazo a todos y cada una de las personas que nos han tocado en la vida o hemos tocado en el alma o en el sentimiento.

Puede ser que a algunos no los volvamos a ver. Quién sabe, todo puede suceder, ya sea para bien o para mal...

Felices fiestas a todos.

Entender o no entender las palabras... ésa es la cuestión....

2009-12-23T21:33:00.001-08:00

Uno de los grandes problemas que he encontrado en la educación y en muchas personas es que no entienden las palabras o las frases.

¿A veces me pregunto, cómo han llegado tan lejos? Académicamente hablando...

Hace poco, leyendo La Jornada, encontré la columna de Javier Flores, hablando sobre un libro del maestro Octavio Rodríguez Araujo. Texto que despertó algunos comentarios que quise responder, pero el sistema estaba cerrado.

Pero, primero lean el polémico texto.

Octavio Rodríguez Araujo y el tabaco

Javier Flores

Apareció recientemente el nuevo libro de Octavio Rodríguez Araujo titulado: Tabaco. Mentiras y exageraciones, en cuya presentación participé, compartiendo la mesa con colegas y amigos a los que mucho admiro y respeto, como Jaime Avilés, José Luis Gázquez y Humberto Musacchio. Lo que más me impresionó fue la personalidad del autor, quien al explicar cómo surgió en él la idea de escribir esta obra, confesó con honestidad que fue por el hartazgo que le habían producido las medidas que prohíben a los fumadores disfrutar del tabaco, y las actitudes de algunas personas y grupos en contra de los fumadores.

Rodríguez Araujo realizó durante varios años una investigación de los principales argumentos que se esgrimen en contra del consumo de tabaco, lo que incluye temas médicos y científicos, así como algunos de los efectos sociales y políticos, en particular, la prohibición. La tarea emprendida por el autor resulta arriesgada. Sorprende que cuando se encuentra tan generalizada la idea de que el tabaco es nocivo y su consumo produce graves daños a la salud e incluso puede llevar a la muerte, decide emprender una revisión crítica de estas afirmaciones.

Fumar mata. Nos encontramos ante una verdad que nadie pone en duda. Así, al emprender su examen, el autor va completamente contra la corriente. Pero si bien es cierto que su libro puede parecer políticamente incorrecto, porque, ¿a quién se le ocurre ir en contra de esta certeza?, desde el punto de vista científico su idea es más que correcta. ¿Por qué?

El mérito de Rodríguez Araujo al enfrentarse a esta verdad consiste, primero, en atreverse a ponerla en duda, y examinar a continuación los principales argumentos que le dan sustento, en los que encuentra, como indica el propio título, una gran cantidad de mentiras y exageraciones. Este enfoque es muy importante, porque el pensamiento crítico es, a fin de cuentas, lo que permite el avance del conocimiento. Al poner al descubierto las anomalías en los argumentos se abre la posibilidad de formular nuevas preguntas y arribar, por medio de ellas, a respuestas tentativas y a nuevas verdades.

No voy a describir aquí todos los aspectos tratados en esta obra, pues prefiero recomendar a quienes sigan estas líneas la lectura del libro. Pero me voy a detener en un aspecto que es ilustrativo de la mirada del autor. Hay un apartado en el que se refiere a las principales causas de muerte en México y el mundo. Las enfermedades cardiovasculares, el cáncer, y las patologías pulmonares a las que se relaciona inequívocamente con el consumo de tabaco. Otras como la diabetes también se asocian con el tabaquismo. Pero no son las únicas. Hay numerosos trabajos científicos que encuentran efectos adversos de fumar en el sida y prácticamente se le relaciona con todas las causas de muerte.

Siguiendo la lógica del autor, a mí me dio curiosidad ver qué ocurría con el tabaquismo en el caso de una de las principales causas de muerte: los accidentes automovilísticos. Pues sí, hay autores que encuentran una conexión. Me encontré con un trabajo de los italianos Malgiaracina y Palumbo, quienes en 2007 publican un estudio en el cual muestran que fumar cigarros propicia estos accidentes, pues, a su juicio, es un elemento distractor más grave que ¡hablar por teléfono celular! Rodríguez Araujo tiene razón. No cabe duda que en el combate al consumo de tabaco abundan las exageraciones revestidas con un ropaje científico.

Pero si bien el autor pone al descubierto la multitud de argumentos falaces empleados en contra del consumo de tabaco, su examen no se dirige a recomendar que se fume. El libro no es, como algunos pudieran pensar, una apología del tabaquismo. Al exhibir las anomalías en las razones que se esgrimen para justificar la prohibición, Rodríguez Araujo ensancha los caminos para reflexionar sobre las verdaderas motivaciones de los prohibicionistas. A nadie se le puede incitar a fumar, pero tampoco se puede atentar contra la libertad de quines deciden hacerlo.

No es difícil advertir que las campañas antitabaco tienen la intención de crear conductas normalizadas. Infundir miedo es uno de los medios para lograrlo. Esto ocurre no sólo en el caso del tabaquismo, pues aparece en otras esferas como la sexualidad. Tener sexo también mata. Surgen así formas de control que van más allá del cuidado de la salud. La reflexión a la que invita Octavio Rodríguez Araujo conduce así a territorios inquietantes. Tabaco. Mentiras y exageraciones es un libro publicado por la editorial Orfila.

En esencia, es una reseña del libro, junto con algunas ideas del autor durante la presentación. La primera idea es sobre cómo surgió el tema y es sobre las mentiras y las exageraciones que hay sobre el tema y que no convencen al autor.

Después, se nota que leyó el libro el autor de la reseña, se aborda el asunto dprincipal, los pros y los contras de la información que hay sobre el tabaquismo. Las exageraciones y las verdades a medias para forzar situaciones.

Tampoco está diciendo que es una apología del tabaquismo. Y, tanto el autor como el reseñista, están invitando a que se lea el libro y que cada quien juzgue los argumentos que esgrimen los antitabaquistas. Sólo es eso, pero quienes criticaron la reseña-comentario se van por la tangente y critican y descalifican a los autores por cosas que NO SE DIJERON.

Las críticas y opiniones son las siguientes:

Comentario
Alejandro Cisneros
Entre las empresas transnacionales más voraces y ambiciosas del mundo capitalista se encuentran las tabacaleras. Son capaces de influir en los parlamentos, de comprar voluntades de representantes, de fomentar la adicción al cigarrillo en los niños y de destruir a los ciudadanos que se enfrentan a ellas. Supongo que estas empresas deben estar muy contentas con el susodicho libro, quién quita y hasta lo patrocinaron. En lo personal no me importa si estos autores quieren destrozarse la vida fumando y engrosando los bolsillos de las tabacaleras, pero tienen que aprender que los ciudadanos a los que les repugna el humo del cigarro tienen también derechos que no deben ser violentados. La rebeldía tiene un límite.
Vivir mata
María Teresa
Cuando era joven, no hace tanto ni tan poco vivíamos sin preocuparnos por todo; la longevidad no era un lujo y el humor de los viejos y no tanto era de café y tabaco. Los descubrimientos genéticos y médicos, que junto con los avances tecnológicos y mediáticos han transformado el humor en horror. Que aprovechen...
Y el alcohol?
Jaime Ivan
Interesante reflexión, pero que pasa con el consumo de alcohol? Cuantos de los accidentes automovilísticos son provocados por bebedores y cuantos con fumadores?. El alcohol mata y mata a muchos de inmediato, porqué no prohiben su consumo en lugares públicos? Ya esta prohibido en vía pública pero porqué no en restaurantes familiares?
de acuerdo
gab
Estoy de acuerdo, ademas creo que en estos momentos la pricipal causa de muerte al menos en territorio mexicano es la guerra contra el narco de cacalderon. saludos
y los no fumadores, qué?
Rigo
Ok, he leído y releído los argumentos del Sr. Rodríguez Araujo y estoy convencido de que todo su discurso está motivado por su aprecio por el tabaco. Eso me hace sospechar de que sus argumentos están sesgados. Sin embargo, si el Sr desea saborear un cigarro que lo haga, pero debe de mantenerse conciente de que su hábito molesta al no fumador que está en la mesa de al lado. Personalmente he tenido que pelear con viciosos debido a que se sientan junto a mi, encienden su cigarro y dirigen su humo hacia mi bebé, que según Rodríguez Araujo, no sufrirá ningún daño respiratorio por un humo expelido cargado de sustancias DEMOSTRADAMENTE tóxicas más los productos de reacción orgánica proveniente del tracto respiratorio del que lo expele. Así que me parece bien que el Sr. Octavio defienda su vicio, pero omite hablar sobre los hábitos del fumador que molestan a quienes no deseamos tener contacto con el cigarro. ¿dónde está el límite, Sr. Octavio?
Mentiras y exageraciones
Martin
Detras de todo esto existen intereses del estado e intereses de las aseguradoras sobre la salud que tienen poder sobre los politicos que presionan en contra de las tabacaleras para implementar mayores impuestos, ingreso al estado y menos riesgo y gastos para las aseguradoras, asi que por supuesto que lo que escuchemos de los medios sera siempre exagerado...
De tabaco y falacias
Omar Villalpando
Admirador de Octavio Rodríguez Araujo (ORA)... pero nunca incondicional de nadie. El libro de marrras, ni su autor ni el grupo de presentadores pueden epistemológicamente asegurar que "desde el punto de vista científico su idea (la de ORA) es más que correcta", ¡falacia! Se dice "prefiero recomendar a quienes sigan estas líneas la lectura del libro". Nadamás que me envíen un ejemplar con la solicitud de que haga crítica. "… el libro no es (...) una apología del tabaquismo", entre líneas, no es otra cosa mas que eso. "A nadie se le puede incitar a fumar, pero tampoco se puede atentar contra la libertad de quienes deciden hacerlo", ¡pero no en presencia de no fumadores!, tu derecho termina cuando afectas el derecho de otro. "… (exageraciones) como en otras esferas como la sexualidad", yo no hago sexo, ni defeco, en público. La amistad (gupo de presentadores) y la solidaridad "intelectual", no se pueden fundar en falacias.
Comentario
Emilio Josè
Me parece que este libro es una causa perdida, negar los efectos nocivos del tabaco es absurdo asi como lo es tambien sus efectos en los fumadores pasivos. En todo caso se deberia de defender la libertad de cada individuo de hacer con su mente y cuerpo lo que elija siempre y cuando no se afecte a terceros. Las corporaciones tabacaleras se han enriquecido con la enfermedad y muerte de millones de seres humanos y eso es algo que se tiene que terminar. Asi que no defendamos absurdos!
tabaco
Javier Salazar Vga
Muchas enfermedades tienen muchas causas, y es algo inobjetable y rotundo, que al introducir a los pulmones el humo del tabaco, produce un daño. La molestia es mayor cuando uno no es fumador y tiene que aguantar el humo de otros. Es una imposición, como las imposiciones de fraudes electorales. Dice una máxima que el derecho de una persona termina donde empieza el derecho de otro, o el derecho del fumador termina donde empieza el derecho del no fumador. Lo que está en el fondo de la propuesta de RA es la costumbre que había una persona menor debía obedecer a los mayores, y Rodríguez nos trata como menores. Si RA se molesta con las medidas contr ael humo del tabaco, los no fuamdores estamo 100 veces más molestos con los fumadores, y esta molestia él no la entiende, y mucho menos la defiende. Y los no fumadores somos mayoría. Siempre que alguien defiende una causa, uno se pregunta ¿a quién beneficia? Y uno de las beneficiadas son las compañías tabacaleras.

1o. Nadie mencionó a tabacaleras. Sólo los opinantes y lo hacen para descalificar, diciendo que de seguro pagaron al autor por el libro.

A lo cual habría qué responder: ¿ya leyeron el libro?

2o. Las malas experiencias con fumadores. Se protegen diciendo que el "el derecho de uno termina cuando se afecta el del otro".

¿Acaso no son seres pensantes y con libre albedrío para decir o decidir "no quiero que fumen cerca de mi"? Si alguien fuma cerca de mi, puedo decir que se vaya o no fume. Puedo también irme. Ahora bien, que yo sepa, ¿no está prohibido fumar en lugares abierto?

3o. El texto, reseña o comentario es de Javier Flores no de Octavio Rodríguez Araujo. Y si quieren criticar lo que diga Rodríguez Araujo deben leer el libro, ¿no es cierto? Otro de los opinantes habla de falacias. Pero olvida que Javier Flores dice que el autor apoya sus comentarios en investigaciones publicadas, etc.

4o. A todos se les olvidó o no entendieron que el problema son las exageraciones y las mentiras que en general usan los antitabaquistas. Nadie está negando lo nocivo del acto de fumar.

Pero observando de primera mano la situación, se nos ha satanizado, perseguido a los fumadores.

Un fumador responsable no lo hará en un lugar cerrado, en general lo hará entre semejantes en su propio espacio. Ya los intolerantes fumarán ante cualquier persona. Pero buen, cada quien puede hacer con su cuerpo lo que le plazca. Siempre con responsabilidad. En pleno siglo XXI no podemos argumentar ignorancia cuando se fuma. Se es fumador por decisión propia. Se es fumador pasivo por decisión propia.

Si algo no te gusta en la tele le cambias, ¿no? Si hay un fumador cerca de ti, te alejas o le pides que no fume, ¿no?

Ahora bien, si no hay fumadores responsables, no es problema del autor de Tabaco. Mentiras y exageraciones, es responsabilidad de la persona que está cerca de ése fumador y de ése fumador irresponsable.

Una disculpa..

2009-11-28T20:31:00.000-08:00

Desde el Zócalo de la Ciudad de Estridentópolis

Que me perdonen en La Jornada y Don Bernardo Bátiz, pero esta nota si debe ser transmitida y republicada las veces que sean necesarias. Ya había notado dicha acción de los gobiernos federales en contra del D. F. y su gente. Tampoco son pocos los que se han dado cuenta del encono contra el D. F.

No sólo es contra el gobierno de izquierda del D. F. y los habitantes que los apoyamos, también se llevan entre las patas a los habitamtes que votaron por el PRI y el PAN.

La nota es esta:

Delenda est Cartago

Bernardo Bátiz V.

Marco Porcio Catón, uno de tantos de esa familia en la historia del imperio romano, político y orador, temeroso de que la rival africana de Roma, la espléndida Cartago, volviera a levantar cabeza y poner en peligro a su ciudad, remataba todos sus discursos, fueran del tema que fueran, con las mismas palabras: “Ceterum censeo, Carthaginem esse delenda” (Por otra parte, opino que Cartago debe ser destruida).

Sin las razones de Catón, sin la elegancia de su oratoria, sin su patriotismo, el sistema que gobierna nuestro país está convencido de que la ciudad de México, si bien no debe ser destruida, al menos debe ser disminuida, acorralada, sometida. PAN, PRI y sus representantes y voceros, sus funcionarios, sus plumas y micrófonos incondicionales, saben que la capital es el mayor obstáculo para cerrar su circulo de poder y corrupción y por tanto, venga o no al caso, buscan la forma de poner en mal a la capital del país; esperan que caiga en su manos o al menos, que se desprestigie ante la opinión de todos.

Hasta hoy no han podido lograrlo; en todos los rincones de nuestra patria hay partidarios de un cambio pacífico y democrático que sustituya a las actuales estructuras opresoras, pero en la capital, grande, hospitalaria y hermosa, es en donde la resistencia a la opresión es más firme, está más fuerte y pone en riesgo real a la oligarquía, de perder sus posiciones de dinero, medios de comunicación y en general, estructuras que le permiten privilegios.

El pasado domingo 22 vinieron a la ciudad de México miles de ciudadanas y ciudadanos de todo el país ni un estado quedó sin representación, pero fueron los chilangos, los vecinos de esta gran metrópoli, quienes forman el grueso de la lucha, el grupo fuerte y animoso que integra las más nutridas brigadas de la resistencia civil y pacífica y por ello, esta ciudad y sus habitantes, es blanco constante de todos los ataques, arteros e injustos, que no miden consecuencias ni se paran en escrúpulos.

Delenda est Cartago y Cartago, para la oligarquía gobernante, es el Distrito Federal y contra él se lanzan los más duros golpes, no sólo en el discurso, también en los hechos. Un ejemplo: en la rebatiña del presupuesto, PRI y PAN se cuidaron bien de reducir todo lo que pudieron los recursos para el gobierno capitalino, al que simultáneamente, se le exigen más y mejores servicios.

Cuando la ciudad podía mantener los costos del agua sin alzas, desde muchos frentes se tachaba esta actitud como populista y demagógica y se exigía airadamente que los costos del servicio se incrementaran, sin considerar que se trataba de una medida de elemental justicia social. Hoy que el gobierno citadino, apremiado por los recortes presupuestales arbitrarios, se propone aumentar, en forma moderada, los pagos por el agua, especialmente a quienes más consumen, salen los críticos de siempre, satanizan la medida y se proponen defender al pueblo de sus autoridades. Como dijo don Manuel Navarrete en una famosa letrilla: Cuando con los linces juegas a ensartarla, si la ensartas pierdes y si no, perdiste.

Toda la fuerza del sistema contra la ciudad, por que se teme a sus aguerridos habitantes, toda la fuerza política y de los medios incondicionales contra los gobernantes capitalinos, porque aquí, en la capital, la ciudadanía ya sabe de gobiernos honrados y eficaces. Delenda est Cartago, porque los romanos le temían a la ciudad de la otra ribera del Mediterráneo. Delenda est el Distrito Federal, por que la oligarquía le teme a su pueblo organizado, a sus autoridades experimentadas, a su organización, a su sentido de solidaridad social y a su amor a la libertad.

jusbbv@hotmail.com

No se mordieron la lengua....

2009-11-22T23:10:00.000-08:00

Desde la Primera Calle de la Soledad.

Para el gobierno federal (o desgobierno federal), el linchamiento mediático que hace del SME le podría aplicar el misma discurso:

Si yo no estoy en el Fobaproa, no tendo deudas impagables, no me han rescatado, por qué de mis impuestos se está pagando una deuda que yo no contraje. ¿Sólo porque estoy en México?

¿Cuánto está pagando el gobierno federal por todo el linchamiento mediático del SME?

¿No se supone que el gobierno tenía el control de LyFC? ¿No eran ellos los que imponían las tarifas y el subsidio y que CFE vendiera caro y obligara a LyFC a vender barato y subsidiado?

¿Cuánto se han metido de dinero las televisoras y radiodifusoras por el linchamineto mediático?

Ya lo sé, no se puede defender bien un sindicato como el SME, pero no son todos los trabajadores...

Pero si vamos a criticar sindicatos, hay de sindicatos a sindicatos. LyFC sólo
estaba en la zona centro del país. El de la SEP está en todo el país y es conocido por todos que es más corrupto que el SME.

En ambos se venden (o vendieron) puestos. En el primero, quizá haya habido ineficiencias, pero no necesariamente hacían peligrar al país con sus "políticas".
de mandar gente demás a poner una bombilla en la calle, que el mandar o no mandar profesores a las escuelas...

En todo caso, el gobierno también tiene mucho de culpa, ya que sus trámites para permitir nuevas empresas desaniman a pequeños y medianos empresarios. Sólo facilitan el asunto a los grandes, ya que ellos SI dejan dinero en mordidas y componendas. Ellos si les llevan regalos caros a los funcionarios. ¿Ustedes creen que si se respeta el reglamento que limita del costo de regalos que reciben los funcionarios públicos?

Lo que sí me preocupa es que nadie (o pocos) se dan cuenta de que una mala educación hipoteca el desarrollo del país. Malos profesores hacen malos estudiantes. Y no es lo mismo que un empresario retrase abrir una fábrica o empresa por no cubrir el requisito de la extinta LyFC que una mala educación retrase el progreso de un país.

Está bien, lo acepto, no soy el mejor profesor, me falta mucho, pero tengo que nivelar a los estudiantes que llegan a nivel bachillerato, porque salen tan mal preparados de la secundaria que confunden una categoría gramatical con una función gramatical, por decir algo. O ya no llegan con las lecturas básicas con las que debieron llegar a ése nivel.

¿Cuántos no conocemos que de buenas a primeras ya son profesores de primaria o secundaria y no tienen preparación o una carrera?

Eso si, me parece más grave. Ya que eso repercute en que haya malos trabajadores o estén mal preparados y se insista en políticas públicas de preparar a la gente como simples técnicos.

No critico a los técnicos, pero un estudiante promedio debería aspirar a algo más grande, no conformarse al nivel técnico.

Es más grave el desvío de recursos en escuelas públicas que lo que se "dice" se "ha perdido" con LyFC. ¿No tenemos a una Elba Esther Gordillo que ni siquiera saber leer y que gana más que cualquiera de los que me llegan a leer o que su salario es igual o mayor que 60 personas que sólo ganan dos salarios mínimos?

¿Se acuerdan del "Elefante Blanco" del imbécil del rancho de Guanajuato que nos gobernó? Sí, la mentada "Enciclomedia". Es un hoyo negro en el que se van los recursos. ¿Cuántas escuelas no hay donde ni siquiera hay luz eléctrica para usar las computadoras? ¿En cuántos el equipo no se robó ya? ¿o de plano, en cuántas el equipo no funciona, porque son equipos de desecho?

Pero bueno, el golpe a LyFC es otro más de las cosas que un tipo que no puede ni sabe gobernar al país y que pone el archivo en reserva (creo que 20 años) con la información con la que se tomó la decisión de extingir LyFC.

¿Dónde están quiénes votaron por este oscuro y negro personaje?

¿Dónde están los que gritaban que AMLO era "un peligro para México"?

¿Quién nos ha traído la peor crisis finaciera? ¿Quién nos aumentó los impuestos y nos bajó los salarios? ¿Quién "colombianizó" al país?

En algún momento dije que saldría el negocio oscuro que se escondía de la extinción de LyFC. Por estos meses se abrirá el mercado (se licitará), el asunto de la Triple Play (internet, audio y video). ¿Quiénes serán los ganones? México y sus ciudadanos, no lo creo.

Revisemos la Constitución y nuestra historia. ¿Acaso no dice que debemos levantarnos en contra de los malos gobiernos que saquean al país?
¿Cuánta mierda tendremos que pisar?

Recuerdos...

2009-11-21T12:51:00.000-08:00

El 19 de noviembre se cumplieron 25 años del desastre de "San Juanico" (1984).
No se olvide la historia de nuestro país, de nuestra ciudad capital, no se olvide a esos muertos, no se olvide el dolor y el miedo que todavía existe...

Para septiembre del próximo año también se cumplirán 25 años del terremoto de 1985. Dentro de todas esas muertes está la de Rodrigo González (Rockdrigo). Poeta, sociólogo y músico "rupestre". Lo bueno de todos estos años ha sido que sus rolas siguen vigentes y todavía se cantan, no importando que a veces, quiénes las cantan, se olvidan del autor.

La siguiente es la letra de una de sus canciones que me gusta. Saludos

"Solares Baldios"
Rockdrigo González

Ella estaba sentada
en un jardín de sopor
sentada sobre la nada
viendo fantasmas de amor
con los dedos amarillos
por los cigarrillos
y excesos de ron.

[Coro 1:]
Cruzan mi mente solares
solares baldíos de amor.

Ella se mece en su hamaca
enredada en el tiempo
con la mirada ya flaca
por quien nunca regresó.
Dicen los niños que juegan
"A ver quién atina
a los vasos de ron".

[Coro 1]

[Coro 2:]
Es un cometa la imagen
es un mapa de vapor;
"voy por cigarros" le dijo;
se puso el sombrero
y jamas regresó.
"Ya no arañe las nubes",
le recetó algún doctor,
pero ella estruja lugares
que dan a solares
baldíos de amor.

Fue a sacudir al tendero
al policía y al dolor
pero de aquel paradero
sólo silencio encontró.
Los días eran sospechas
de algún enemigo
con el odio a flor.

[Coro 3:]
Era en su vida solares
solares baldíos de amor.

Supo de alguien que sabía
adivinar el color
y en un teléfono viejo
ella escupió su dolor.
"Miles de gentes perdidas"
le dijo un lejano
interlocutor.

[Coro 3].

Purgar el corazón...

2009-11-21T12:00:00.000-08:00

Miro las lápidas adornadas en el panteón que está al lado del Santuario del Señor de la Cuevita. El lugar ya casi no tiene visitantes. Después del 1 y 2 de noviembre, todos se olvidan del lugar.

A veces miramos con desolación las solitarias tumbas cuando visitamos a los familiares muertos en el mes de noviembre.

Pero para muchos es inevitable recordar cosas del pasado: comentarios, la compañía, las charlas que se tuvieron con quienes se han ido, ya sea por la muerte o por la distancia, el amor a otras personas.

Me niego a estar en el pasado, pero la mente, el cerebro –generalmente decimos corazón– nos juega malos ratos e inevitablemente nos trae el pasado al presente.

A veces quiero saber cómo es posible que siempre esté en mi mente el recuerdo de una persona que dejé de ver hace 15 años.

Tal vez sea que, mi cerebro, siente que no se ha cerrado un círculo, una etapa.

No lamento lo que viví con ella, lamento que se haya ido de mi vida.

Sean estas palabras un homenaje, una despedida a Zonia, un reconocimiento público de mis errores. Ahora ya no me duele escribir su nombre.

Sí, expresé comentarios que más que ayudar en una reconciliación, nos alejaron; sí, tal vez su madre influyó algo o demasiado en la separación, pero me queda claro que pudimos formar una familia estable.

Pero bueno, cerrando esa estapa de mi vida, me hubiera gustado despedirme de ella. Cuando nos separamos, cerca de metro Zapata, quedamos de volvernos a ver. Nunca sucedió. Quisiera despedirme formalmente, deseando que le vaya bien.

Quizá, así, mi corazón quede purgado de una buena vez por todas. ¿Quién no se ha quedado con un "adiós" el alma para una persona especial que se fue?

De otros demonios y del amor...

2009-11-13T20:39:00.000-08:00

Haciendo un juego de palabras con el título de la novela de García Márquez, quiero hacer una reflexión un tanto común y muy corriente.

El tema se ha trabajado o usado mucho en los últimos 20 años en programas de radio, televisión y cine.

¿De qué hablo? Bueno, déjenme explicarlo del siguiente modo.

Hace algunos meses me preguntaba una chica indecisa sobre una posible relación. Desde de mi experiencia descubrí que una relación amorosa en para encontrar una pareja; y la pareja es un complemento, es la persona que nos apoya y comparte su espacio y su vida y viceversa. Se debe tener claro qué se quiere en la relación.

Pero el error en que caen muchos es considerar que la pareja lo es todo, y olvidan que tienen familia, amigos y relaciones laborales. Entran en un círculo vicioso de machismo y sometimiento en el que sólo se permite un dominante y un dominado.

En el caso de algunas mujeres, su necesidad y deseo de que las quieran o ser queridas permite que sean vulnerables y a caer en garras de cuaquier patán.

Ojo, macho no es sinónimo de hombre, aunque muchos la confundan.

Todo lo anterior sale a colación, porque hoy en la noche (viernes 13) subió en el transporte una pareja en la que, por lo que pude escuchar, él la tenía controlada y sometida.

Que si por qué le hablaba un amigo de su hermana, que si tenía sus aventuras con el amigo, que si de seguro estaba de coscolina (usó otra palabra, pero el sentido era ése) en la escuela, que si para qué iba de fiesta con sus compañeras de escuela y que en ese caso era mejor dejara de estudiar. Que le llamaría para ver si iba directo a su casa y no se iba a otro lado, etc.

Fue desesperante escuchar cómo esta chica se angustiaba por tratar de justificar su conducta y evitar que su macho controlador se enojara por minucias.

A veces no entiendo esta dependencia primitiva que tienen las mujeres por este tipo de machos.

Me detengo siempre porque no dudo que si uno las defiende, de seguro se pondrán de lado de su macho y uno saldrá quemado y con la advertencia de "si me pega es porque es mi hombre y qué"...

Es triste ver que algunas mujeres caen el círculo vicioso del dominante y del dominado; en el juego de la falta de confianza y "ya no confío en ti".... etc.

No sé, me enoja, pero no se pueden cambiar conductas en la que domina la falta de autorrespeto y la angustia es moneda corriente.

Tampoco estoy tan seguro de justificar la relación de un dominado y un dominante.

Saludos

Soy...

2009-11-13T15:55:00.000-08:00

Soy un simple y puro ateo, pero si debiera elegir una fe o religión, pues aceptaría la Iglesia Pastafari.
(Ved la entrada anterior)

RAmén

Los ocho "mandamientos" pastafaris

2009-11-13T15:49:00.000-08:00

Estrictamente, en un principio eran 10, pero se perdieron dos, lo que explica parcialmente la laxa moral pastafari. Tampoco se trata estrictamente de "mandamientos", sino de "me-gustaría- mucho-que". Ahí van:

1. Me gustaría mucho que no actuases como un imbécil santurrón que se cree mejor que los demás cuando describas mi tallarinesca santidad. Si algunos no creen en mí, no pasa nada. En serio, no soy tan vanidoso. Además esto no es acerca de ellos así que no cambies de tema.

2. Me gustaría mucho que no usases mi existencia como un medio para oprimir, subyugar, castigar, eviscerar, o... ya sabes, ser malo con otros. Yo no requiero sacrificios, y la pureza es para el agua potable, no para la gente.

3. Me gustaría mucho que no juzgases a las personas por su aspecto, o cómo visten, o la manera en que hablan, o... mira, solo sé bueno, ¿vale? Ah, y que te entre en la cabeza: mujer = persona, hombre = persona, Samey = Samey. Ninguno es mejor que el otro, a menos que hablemos de moda, claro, lo siento, pero eso se lo dejé a las mujeres y a algunos hombres que conocen la diferencia entre verde mar y fucsia.

4. Me gustaría mucho que no tuvieras una conducta que te ofenda a ti mismo, o a tu compañero amoroso mentalmente maduro y con edad legal para tomar sus propias decisiones. Respecto a cualquier otro que quiera objetar algo, creo que la expresión es "jódete", a menos que lo encuentren ofensivo, en cuyo caso pueden apagar el televisor y salir a caminar, para variar.

5. Me gustaría mucho que no desafiaras las ideas fanáticas, misóginas, y de odio de otros con el estómago vacío. Come; luego ve tras los cabrones.

6. Me gustaría mucho que no construyeras iglesias/templos/mezquitas/santuarios multimillonarios a mi tallarinesca santidad cuando el dinero podría ser mejor gastado en (tú eliges):
1. Terminar con la pobreza.
2. Curar enfermedades.
3. Vivir en paz, amar con pasión, y bajar el precio de la televisión por cable.
Puedo ser un ser omnipresente de carbohidratos complejos, pero disfruto de las cosas sencillas de la vida. Yo lo sé, para eso SOY el creador.

7. Me gustaría mucho que no fueses por ahí contándole a la gente que te hablo. No eres tan interesante. Madura ya. Te dije que amaras a tu prójimo, tío, ¿no entiendes las indirectas?

8. Me gustaría mucho que no le hicieses a los otros lo que te gustaría que te hiciesen a ti si te van las... eh... las cosas que usan mucho cuero y lubricante. Si a la otra persona también le interesa (conforme a #4), entonces disfrútadlo, tómate fotos, y por el amor de Mike ¡usad un PRESERVATIVO! En serio, es un pedazo de goma. Si no hubiera querido que disfrutarais al hacerlo hubiera añadido púas, o algo.

RAmén

(Tomado del blog en español de la Iglesia Pastafari: http://pastafarismo.blogspot.com/2008/01/los-ocho-mandamientos-pastafaris.html)

Humm

2009-10-22T18:25:00.000-07:00

Hay tantas cosas qué comentar... por dónde empezar antes de que todo se vuelva pasado....?

Sabadazo traidor

2009-10-11T21:42:00.000-07:00

No nos hagamos patos...

Están repitiendo lo que sucedió con los Ferrocarrileros en los 50.
Desde entonces no tenemos ferrocarriles y los que hay están privatizados.

Es sin duda una medida autoritaria. Qué hay que mejorar el servicio
y quitarle beneficios excesivos al sindicato, estoy de acuerdo, pero hay maneras.
Le apuesto que más tardarán en liquidar a los trabajadores en que sepamos que
hay empresas particulares vendiendo electricidad a la paraestatatal.

¿Acaso ya nos olvidamos de los de Tabasco y las inundaciones? No fue la luna
y la crisis económica, fue el desfogue de presas a dsetiempo porque se estaba beneficiando
a empresas particulares que están vendiendo electricidad.

Pero bueno, la historia se repite, así que no se espanten si hay levantamientos armados.
Para los que digan que no esté de alaramista, solo revisen la historia, no la que vende la SEP en las escuelas, si no la los historiadores de los 50 que vivieron la Revolución de cerca y que escribieron sobre ella y las causas que las propiciaron. Solo quiero ver el momento quen que el pueblo diga basta y se revele.

Galeria Mexicana (04)

2009-07-28T21:43:00.000-07:00

Foto: Zacapoaxtla, Puebla. Abril de 1995.

Galeria Mexicana (03)

2009-07-28T21:40:00.000-07:00

Foto: Cerro del Xicuco, Tlahuelilpan, Hidalgo. Agosto de 1993.

Galeria Mexicana (02)

2009-07-28T21:34:00.001-07:00

Foto: Camino al cerro del Xicuco, Tlahuelilpan, Hidalgo. Agosto de 1993.

Galeria Mexicana (01)

2009-07-28T20:47:00.000-07:00

Le llamaré "Galeria Mexicana" a una serie de fotografías que me dejó una extrañable y querida amiga que, bueno, le nombraré MOAD. Estas fotografías muestras su visión de México a través de sus viajes y andanzas. Quizá escriba alguna nota como pie de foto. Espero disfruten las imágenes.

Foto: Cd. de la Noche, Puebla. Abril de 1993.

Prohibido. . .

2009-07-16T19:17:00.000-07:00

Fumar

cocinar atardeceres

mirar lacónicamente las estrellas

escribir pendejadas

con el pretexto de estar enamorado. . .

(nov. 6, 2006)

Nostalgias

2009-07-15T23:26:00.000-07:00

La "nostalgia", según la RAE, es la "pena de verse ausente de la patria o de los deudos o amigos"; también es la "tristeza melancólica originada por el recuerdo de una dicha perdida". ¿Quién no ha sentido nostalgia por algo o por alguien?

A veces recuerdo a mis abuelos, mi padre, mi hermano... Los amigos que ya no volví a ver, los compañeros de secundaria, prepa o universidad... la mujer que me amó, que amé y perdí en el camino...

No estoy atrapado en el pasado, aunque parezca. Sólo que a veces no puedo evitar mirar el albúm fotográfico y darme cuenta que las personas en el pasado, aunque no tenían cámaras fotográficas como las actuales, se daban el lujo de tomarse una foto, de vez en cuando, para el recuerdo.

Nunca me preocupé por eso, si no cuando ya tenía 35 años y ya no podía tener fotografías de quienes me han acompañado en el camino. Muchas de esas personas ya me parecen borrosas en la memoria. Ya se desdibujan sus figuras.

La fotografía es una manera de preservar la memoria, de hacer el recuerdo más perdurable.
El archivo fotográfico de la familia ya está tomando forma, pero me llevará algo de tiempo.

Sobre los imparciales de siempre

2009-07-15T20:50:00.000-07:00

Generalmente, les mentaría la madre a los comunicólogos (no sé si son periodistas, y si lo son, no lo parecen) como Pedro Ferris o uno de apellido Beteta (honestamente no quiero hacerles publicidad a este par de...), pero hoy (15 de julio de 2009) escuché un comentario del primero (Ferris, el hijo, no el honorable padre) el cual vociferaba que Leonel Godoy, gobernador de Michoacán debería renunciar porque de denunció que el medio hermano de Godoy tenía nexos con el narco. A lo que quiso apoyar por entrevistas callejeras... ¿y qué creen? Todos opinaron en contra de lo que decía, incluso uno agregó: "No solo Godoy, deberían renunciar TODOS los políticos que se les descubra nexos con el crimen"...

Y así debería ser, TODO político que tenga nexos con el crimen debería renunciar o ser juzgado. Sólo así se exhiben los "periodistas" parciales y pro-gobiernistas.

Si así fuera, el que renunciaran todos los políticos con nexos criminales, se empezaría por una lista muy larga... empezando por todos los complotadores (Salinas, Fernández de Ceballos, etc.) que exhibe Ahumada en su libro y que, por cierto, nadie ha desmentido hasta el momento.

Debió renunciar en su momento Mouriño por sus nexos de corrupción y nepotismo, debió renunciar Calderón por la firma de contratos irregulares con Pemex y todavía más con el asunto del incendio de la guardería ABC y sus parientes metidos en el asunto de las guarderías... o el cuñado incómodo... Pero ¿quién grita que ellos debieron renunciar por tener familiares que cometieron actos de corrupción o que han cometido actos criminales?

No olviden que la corrupción es un acto criminal. Se le vea por donde se le vea.

Sólo por eso en un país "democrático" ya muchos políticos debieron renunciar y debieron ser juzgados. Pero resulta que no vivimos en una democracia y estamos a muchos años de serlo. Demasiados.

Quizá debamos proponer que se instaure la pena de muerte a los todos políticos y policías que se les demuestre actos de corrupción. ¿Por qué? Estos actos tienen grandes repercusiones y afectan a la sociedad en su conjunto. No es simplemente un robo o desvío de dinero o de beneficio a amigos o políticos: se afecta el futuro y el destino de muchos mexicanos.

Fábula

2009-07-10T00:07:00.000-07:00

Ovis et asinus inter se colloquebantur. Ovis putabat se esse asino beatiorem, et dicebat huic: Dominus tuus te saepe verberat et tibi gravia onera imponit; meus autem mihi nunquam molestus est. E contrario, me et meas socias in agros ducit, ubi est herba nobis gratissima. Labor nobis nullus est et in perpetua felicitate vivimus.

Unum tamen me sollicitam tenet: statutis diebus dominus in ovile intrat et unam nostrum secum abducit, nec ad nos unquam eam reducit.

Asinus, qui saepe ad urbem pelles vexerat, intelligebat ovem in magno errore esse. Et respondit: vita tua mea peior est. Ego quidem laboro, sed usque ad senectutem vivam. Tum autem a domino valde curaris, sed ab eo mox in mortem traderis, et tua caro cibus suis amicis erit.

Ego, miser sed vivus, tui memoriam servabo, et haec amicis erit magnum in laboribus levamen.

Dixit
(Nota: Quien la traduzca, sin ayuda de ningún tipo, le regalaré dos libros de mi biblioteca)

Un cronista para redescubrir...

2009-07-09T22:26:00.000-07:00

Uno de los grandes cronistas de la Ciudad de México y que en la actualidad se lee poco es Salvador Novo. Escritor que aparece en las letras mexicanas en la generación de los Contemporáneos. Escritor directo y sobrio, preciso en sus descripciones, aunque de vestimenta extravagante. Ya en los sesenta y setenta se le consideraba (¿o fue?) como el cronista de la Ciudad de México.

Una selección de sus escritos lo publica el Fondo de Cultura Económica, en la colección Centzontle, se llama Los paseos de la ciudad de México y es una interesante de siete lugares que todavía existen, pero que con el trnascurrir de los siglos han cambiado grandemente.

Tenemos una descripción de cómo era el Zócalo capitalino y por qué se formó de esa manera, está la bien documentada historia del Paseo de la Reforma o el Paseo de la Viga de dónde viene la historia de lo que hoy es Bucareli y de quién le da nombre a dicho lugar....

Es interesante, también la crónica que hace del tan visitado e histórico lugar de la ciudad: Chapultepec.

Pero insisto, es una selección es una probadita de lo que se puede descubrir en las lecturas; también es importante que no se dejen de leer esas pequeñas historias que nos hablan de nuestra ciudad, a veces odiada y la mayor de la veces, amada.

Ars longa, vita brevis...

Comunidades

2009-06-29T23:18:00.000-07:00

Los primeros recuerdos que tengo sobre vivir en comunidad son de mi familia. Fuimos una familia numerosa, éramos 7. Ahora cada uno vive por su cuenta, con su correspondiente familia...

¿A qué viene esto de la "comunidad"? Sucede que mi espíritu de semi nómada me ha sacado de nuevo de la casa familiar y temporalmente estoy rentándole una habitación a mi hermana. Sin embargo, el punto es que vivimos en una cerrada y se nota que los vecinos no saben vivir en comunidad: un adolescente por acá escucha música estridente, de la llamada "ponchis, ponchis" (¿será porque es la única nota o cadencia reiterativamente?) ; por allá dos comadres (por no decir otra cosa) hablan bajo la ventana hasta altas horas de la noche; más adelante, los vecinos meten tres autos en un lugar que sólo puede caber uno... Y para colmo, sin la menor consideración, instalan una lámpara del tipo de alumbrado público a la altura de mi ventana en el segundo nivel...

Los que alguna vez han estado en un hospital recordarán que nunca se deja a los pacientes en la oscuridad total, acaso en una ténue penumbra. Sucede que con esta lámpara frente a mi ventana, la luz no es suave, sino intensa y deslumbrante.

¿No se supone que la ley de condóminos era para todos los lugares donde los vecinos tuvieran áreas comunes? Acá me dicen que no se acata la ley. ¿Por qué esa situación? No sé, necesito un abogado o un legislador para que me explique... Lo olvidaba, en México no pasan esas cosas. El legislador no se mezcla en problemas menores...

El asunto es que los vecinos les vale madre el bienestar de la comunidad, es decir, de la cerrada donde vivo. Cada quien busca por sus interéses.Y está bien, pero cuando se trata del interés común, nadie dice "yo", y precisamente, esa situación es reflejo de algo más grande: el país.

Nadie busca el bien común, todos buscan por sus intereses. Quizá no estén de acuerdo conmigo, pero evidente que el mexicano no sabe trabajar ni convivir en equipo. Y es algo que siempre adolecerá...

Regresando a las causas de estos comentarios, no sé si ya estoy viejo, pero no tolero lo vulgar y repetitivo. Nunca me atrajo el llamado "regetón" y el hijo o hija de los vecinos pone la misma y repetitiva tonada de esa "música". Se le olvida o le vale, pero vive en una comunidad más o menos cerrada y todos velar por el bien común. Esa debería ser la meta... debería.

Voces de media noche

2009-06-15T21:21:00.000-07:00

Preguntas antiguas...

En las noches te busco
Y no hallo respuesta escrita en tus labios

¿Y si no te encuentran mis ojos?

¿Y si las páginas son un desierto común?

¿Y si las palabras no suenan a verso?

¿Dónde están las golondrinas que cortan la calle con su vuelo?

¿Dónde quedó esa mujer llamada María
rozando su cabello con sus largos dedos?

¿Podré dejarle en mis versos la palabra,
un susurro al oído en el atardecer y
una lengua recorriendo la inmensidad de unos labios,
un beso fugaz?

AEHM

Del cajón cantinero

2009-06-15T20:35:00.000-07:00

Naturalmente no comentaré las frases, pero su padre fue una cerveza, su madre la algarabía.

"Diálogos en confianza (cantinera)

"– ¿Por qué eres 'ojéis'?
– ¿Por qué no serlo?, la vida es 'ojéis'...

(mientras servían la comida...)
"– ¿Por qué no cerdo?...
– ¿Por qué no, cerdo?

"– Morenita, ¿no quieres conocer a tu tocaya...?

"– Parpadéame el 'chimuelo'...
El Stilos dixit

"– Dime con quién 'naguas' y te diré con quién calientas
Azteca dixit

Sobre lo que no debemos olvidar...

2009-06-14T10:58:00.000-07:00

Tanto insistencia del voto blanco o nulo, le decía a una amiga que no debe olvidar: "El que calla otorga". Si, así es: los que anulen su voto estarán otorgándole a quien gobierna, en este caso al PAN su aval para que siga con su comedieta de violencia institucionalizada. Pero vean este artículo del maestro Arnaldo Córdova que salió hoy domingo en La Jornada o el de Marta Lamas que salió el domingo pasado en la Revista Proceso.

... Si, también sé que no hay mucho de dónde elegir, pero votar en blanco no sirve de nada. Debemos inclinarnos de uno o de otro lado. Sin embargo, entre más lo pienso me acuerdo de un capítulo de Los Simpson en el cual el pueblo debe votar por uno de los dos extraterrestres que invaden la ciudad: nadie vota, pero resulta que el único que lo hace es Homero, quien por cierto, vota por el más malo. ¿Eso no les dice nada a su conciencia popular? Humm. Pero, bueno cada quien es libre de decidir sobre lo que más le convenga. Sólo creo que no sirve de nada un voto nulo. No le sirve a nadie y a fin de cuentas es como los plantones, hacen mucho ruido, pero no sirven para nada...

Lo que quiero recordar son estos dos artículos de nuestra Constitución:

Artículo 35. Son prerrogativas del ciudadano:

I. Votar en las elecciones populares;

II. Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, y nombrado para cualquier otro empleo o comisión, teniendo las calidades que establezca la ley;

III. Asociarse individual y libremente para tomar parte en forma pacífica en los asuntos políticos del país;

IV. Tomar las armas en el Ejército o Guardia Nacional, para la defensa de la República y de sus
instituciones, en los términos que prescriben las leyes; y

V. Ejercer en toda clase de negocios el derecho de petición.

Artículo 36. Son obligaciones del ciudadano de la República:

I. Inscribirse en el catastro de la municipalidad, manifestando la propiedad que el mismo ciudadano tenga, la industria, profesión o trabajo de que subsista; así como también inscribirse en el Registro Nacional de Ciudadanos, en los términos que determinen las leyes.

La organización y el funcionamiento permanente del Registro Nacional de Ciudadanos y la expedición del documento que acredite la ciudadanía mexicana son servicios de interés público, y por tanto, responsabilidad que corresponde al Estado y a los ciudadanos en los términos que establezca la ley,

II. Alistarse en la Guardia Nacional;

III. Votar en las elecciones populares en los términos que señale la ley;

IV. Desempeñar los cargos de elección popular de la Federación o de los Estados, que en ningún
caso serán gratuitos; y

V. Desempeñar los cargos concejiles del municipio donde resida, las funciones electorales y las de
jurado.

De mujeres a mujeres

2009-06-08T23:13:00.000-07:00

Con los he aprendido que nunca qué generalizar ni soltar afirmaciones tan tajantes.

¿Será que en el fondo busco el justo medio?

En estos últimos años he encontrado todo tipo de mujeres: las que lo clasifican a uno por el auto que usa, por la ropa, por la profesión que se ejerce, por el físico o por lo gracioso.

Pocas mujeres son las que aprecian a un hombre por sus valores y por lo que es y no por lo que aparenta. Uno se "prostituye" de diversas maneras y a diferentes grados... Uno "vende" el trabajo que realiza a un patrón que pague bien (buen, que pague), hay mujeres que se "venden" a un marido por la posición económica y la estabilidad... Hay escritores que venden su pluma para acallar la conciencia... ¿Usted, lector (si es que tengo), cómo se "vende"?

Hace poco conocí (si se puede usar ese término) a una chica (si se puede considerar como tal) de Baja California y lo primero que me espetó fue el dinero y la profesión: ¿Acaso sólo buscaba un mejor postor?... No tuve oportunidad, pero sentí como si hablara con una "acompañante", me sentí como cuando uno pregunta por un servicio en Tlalpan.

Este tipo de mujeres materiales (por no decir meretrices sociales) abundan actualmente. Y no se los digas a la cara, porque se ofenden. ...

Bueno, otro día seguiré sobre el tema. Por hoy, ya tengo sueño y sólo atino a recordar al maestro Julio Torri y su clasificación zoológica de las mujeres. Si pueden seguir la liga, háganlo y tal vez me den un poco de razón...

Sobre definiciones...

2009-06-08T22:00:00.000-07:00

Según la REA, en su versión sin enmendar, la empatía es la "identificación mental y afectiva de un sujeto con el estado de ánimo de otro." En su versión enmendada la define como: la "capacidad de identificarse con alguien y compartir sus sentimientos".

¿Por qué lo mencionó? Esta capacidad me ha permitido hacer disfrutable mi trabajo, pero tiene su inconveniente cuando estoy en la calle y miro a mi alrededor, muchas escenas cotidianas me duelen. Los recuerdo que se deberían quedar en el pasado renacen. Gente que conocí, familiares que ahora son el polvo que menciona Quevedo en su soneto.

La empatía es buena, ayuda a recordar que somos seres humanos y que nunca dejaremos de serlo, aunque la "modernidad" y los avances técnicos y tecnológicos nos haga olvidar nuestra esencia.

Aunque a veces sigo pensando si somos una sociedad que ha alcanzado cierto nivel de civilidad. ¿Somos civilizados?

O uno es ingenuo, o el hoax es muy inteligente

2009-04-22T22:39:00.000-07:00

A veces los correo que llegan a la bandeja de entrada de su servidor piden a gritos que uno los responda, pero bueno, prefiero, en este caso usar un texto, un post bastante lúcido y sensato sobre las cadenas y los HOAX. El texto original está en esta liga de Un mundo binario. Revisen las ligas internas y le garantizo que no pierden nada con investigar, leer e informarse un rato.
Saludos

"Si alguna vez creíste que Bill Gates estaba regalando su fortuna. No solo eso, sino que además, el premio sería proporcional a la cantidad de veces que reenvies el correo (u$s 245 por cada mail que se envie)… seguramente estás aún esperando el cheque…

Si un correo te invita a eliminar datos de tu disco rígido, para salvarte de un virus, no lo hagas. Aunque las consecuencias que el mail informe, sean nefastas, aunque sea el virus “más peligroso jamás conocido”…

Si alguna vez pensaste que por cada correo reenviado, estabas donando tres centavos para salvar a una chica en Kazajistan que se había quemado la cara jugando con Chasqui Boom; reconsidera tu amor por la caridad. Cerca tuyo habrá gente necesitada y real…

Si alguna vez te emocionaste con las palabras que Borges, León Gieco o Mario Pergolini jamás escribieron para armar una cadena de correos, es momento de desilusionarte…

Si alguna vez pensaste que un correo mal escrito, podría explicarte mejor que un científico, de qué están hechas las hamburguesas de McDonalds, aflojale al Big Mac.

Si supusiste que por solo enviar un correo electrónico a tantas personas, aparecería un video en tu pantalla con ese contenido que tanto querías ver…

Si alguna vez te asustaste por que perderías tu cuenta de Hotmail, o por que el mismo Hotmail cerraba; o temblaste el ver que MSN se volvería pago; o te ilusionaste pensando que siguiendo tres bobos pasos, conseguirías el password de una cuenta de hotmail.

Si alguna vez te paso algo de esto, entonces debes considerar agregar un filtro más en tu cabezotota, mientras lees tus correos electrónicos. Aviso: has sido víctima de un hoax.

Un hoax es un correo electrónico que intenta hacernos creer algo que en realidad es falso. Lo raro, es que ni se gastan en que la historia parezca creíble, ya que nuestra formación hace que automáticamente reenviemos cualquier pavada que aparezca en nuestro correo. Los hoax están hechos principalmente para recopilar direcciones de correo (¿o acaso tenés la costumbre de borrar el histórico de mails antes de pasar un correo?). En algunos casos, los hoax están simplemente hechos para alimentar el ego de su loco creador que estará feliz de ver su mentira dando vueltas por la red.

En estos días en que estoy trabajando haciendo un repaso de todas las amenazas informáticas existentes, ésta, los hoax, son de las más graciosas e indignantes a la vez. Digamos que considero que cualquier persona puede ser víctima de un virus. Pero con un poquito, muy poquito de educación sobre seguridad y un granito de sentido común, ¡nadie en su sano juicio puede reenviar este tipo de correos! Por favor. No es tan complicado.

Ayer un familiar me acerca un correo impreso que decía que no hay que atender el celular si en la pantalla aparece que el llamado proviene de “INVIABLE!!”. En ese caso, se supone que no debo atender la llamada, ya que se puede acceder al código de mi tarjeta y no se que otras pavadas.

En fin, un poquito de esfuerzo “mental” a la hora de leer los correos para no ser víctimas de un hoax. Y algunos consejitos:

* Si un correo dice: “Este no es un correo basura”, piensalo dos veces.

* Si un correo dice: “Si usted ignora esto se arrepentirá después”, considere ignorarlo.

* Si el contenido de un correo desafía las leyes más básicas del sentido común, usa el menos común de los sentidos.

Pueden consultar una interesante y divertida lista de hoax en este link.

PD. Si usted leyó todo este post, y no recomienda rapidamente el blog Mundo Binario a todo el que sea posible, cosas muy malas le pasaran. Ingresaré en tu cuenta bancaria, usaré tus abonos del celular, leeré todos tus correos, infectaré de virus tu compu, te mandaré a Jack Bauer a interrogarte, te obligaré a mirar Jorge Rial tres días seguidos y, por si esto fuera poco, es muy probable que comiencen a salirte granos por todo el cuerpo, incurables por cierto. ¡Tienes tan solo cinco minutos para recomendar este post! Vamos, que estas esperando. Ojo, esto no es ningun hoax, es muy, muy en serio."

Entre gatos y perros....

2009-04-14T22:16:00.000-07:00

Hace poco estuve pensando en la conducta humana y las fidelidades inter personales.

Primero, debo dejar en claro que nunca trato de generalizar, porque siempre hay excepciones y, segundo, no todas la relaciones humanas son iguales. Algunas son más complicadas que otras.

Bueno, como decía, hace poco recordé a una persona que me hizo recordar la conducta de los gatos. Al principio, uno adopta estos animalitos, pero después uno se da cuenta que es al contrario: el gato es quien nos adopta, nos ve como individuos que puede utilizar para su provecho. Los admiro por su independencia, pero no por su pragmatismo. Caso contrario es el del perro que tiene o posee la conciencia de grupo, manada o unidad. Practica la fidelidad porque conoce lo que es trabajar en equipo o por lo menos sabe cuáles son las jerarquías en un grupo. Para un perro bien entrenado, nosotros -los humanos- somos el lider de la manada.

Por extraña coincidencia caí en cuenta de que he conocido a dos personas con este espíritu felino, una mujer y un hombre por casualidad. No tiene caso que de nombres, porque conforme han pasado los años han dejado de importar, pero también me han demostrado que en una amistad o cualquier tipo de relación, se debe ser recíproco en el trato o convivencia: "me buscas, te busco; si no hay respuesta, pues entonces nunca fue amistad, sólo 'conocencia'".

La mujer felina me buscó luego de casi 5 años de ausencia, curiosamente sabía que me gustaba, ya que antes de desaparecer le dije o le di a entender que sentía algo por ella. Han pasado tres años de esa última entrevista y recuerdo que cuando le pregunté que por qué me buscó y sólo atinó a decir que buscaba reencontrarse con personas que la ataban a México... o algo parecido. No sé si lo estoy viendo desde una perspectiva optimista, pero me gustaría pensar que me buscó por otra razón, aunque nunca lo dijo o tal vez ya no le vio caso decirlo.

El otro caso fue de un conocido de la preparatoria. Él si encarnaba lo que decía de los gatos, líneas arriba: me veía o nos veía, no sé dónde esté -y no me interesa- como individuos de los que podía sacarles provecho y si no le seguíamos la corriente, o seguíamos sus opiniones se ofendía. En otras palabars iba y venía a su gusto y teníamos que estar a su disposición. Afortunadamente no he vuelto a ver ambos personajes...

Y eso me lleva a mi comentario final. Yo dejo de buscar a las personas que he conocido cuando no son capaces de devolver una llamada o un mensaje por correo electrónico o celular.
Emiliano dixit.

Parque de los venados

2009-04-08T22:09:00.000-07:00

El parque de los venados es un lugar que se ha remozado. Se encuentra frente al Hospital del Seguro Social, del lado de Municipio Libre. Hoy descubrí que se ha instalado aparatos para hacer ejercicio e, incluso, el área de juegos de los niños también se han modernizado. Por cierto, no veo que haya mucha actividad en el teatro que se encuentra en el lugar. ¿Hay alguna cartelera teatral?

Es la primera semana de las vacaciones escolares y curiosamente quienes menos asisten a un parque son los adolescentes. Vi, principalmente, a personas mayores y niños. ¿Se ha perdido la sana costumbre de asistir y caminar en un parque o en un jardín público?

En la antigüedad era el lugar de reunión en los pueblos y en la ciudad de México cuando no tenía la población que hoy tiene. En la Geografía e historia del Distrito Federal de Antonio García Cubas (reeditado por el Instituto Mora), el Distrito Federal tenía –en 1894– una población de 463,646 habitantes. ¿Cúantos somos en la actualidad? Según el INEGI (Instituto Nacional de Geografía y Estadística), en el 2005 éramos 8,720,916. Notable diferencia en más de 100 años, ¿verdad?

En resumen, lo que intentaba explicar es que no abandonemos y descuidemos nuestros parques y jardínes. No son un lugar para que se paseen los perros, son lugares de convivencia para los vecinos, para descansar la vista ante la invasión constante del concreto y las grandes construcciones que, tal vez, se derrumben ante un nuevo terremoto.

Sobre el blog...

2009-04-07T22:27:00.000-07:00

Son voces, son lugares...
cuadros desacostumbrados y,
tal vez, costumbristas.

La urbe, la metrópolis, la ciudad...
Estridentópolis... No sé qué caminos se abran
ni qué veredas se crucen;
tampoco sé que me encuentre en el imaginario de la ciudad.

Bajo la misma luna...

2009-04-02T21:25:00.000-07:00

Bajo la luna iluminaste mis noches
con una frase de amor
parecida a un atisbo de la luz...

En la neblina descubrí tu esencia
tu piel     tu sonrisa     tu neurosis y
          tus dedos lastimados...

Tus palabras llenaron de cariños las palabras
          pero las emociones se fueron apagando
     con tu silencio, como luciérnagas del fuego
                en el viento

Te ofrecí mi espacio bajo el signo del cambio y el calor
mis ojos en una perenne mirada
mis labios como dedos
mi pensamiento
a mi...

Te veo partir con las nubes y me duele
    me duele como un enorme lugar común
en esta hoja que se ha vuelto lugar común
en las emociones de la humanidad

¿Esta luna llena es una postal de despedida?

Sobre la utilidad de las profesiones...

2009-03-27T21:43:00.000-07:00

Hace poco me hicieron un comentario que me dolió. Pero también me hizo pensar. ¿Cómo, una persona común y corriente, sabe si una profesión o carrera es un "hobby" o no? ¿Quién se atreve a clasificarlas de esa manera? ¿Qué parámetros o criterios utilizó para semejante afirmación?

Yo estudié Lengua y Literaturas Hispánicas. No estudié, como muchas otras personas, para pasar el tiempo mientras me casaba, porque nunca me he casado ni he vivido en pareja; porque le he dado prioridad a mi profesión, más que a mi vida personal... No lamento haber desarrollado poco mi vida personal... Conocí a muchas mujeres (y hombres también) que esperaban una oportunidad para casarse o vivir con alguien, abandonando de manera asombrosa el espacio que se habían ganado en la Universidad...

Mi licenciatura tiene varias áreas laborales: la docencia, la edición, la corrección, la redacción, etcétera. Mi carrera, lo he dicho antes y con los años lo he comprobado, su mayor área de trabajo es la docencia; por eso no es raro encontrar licenciados de Hispánicas impartiendo clases de literatura...

¿"Hobby"?

¿Es un "hobby" participar, cada año, en la formación de unos 300 individuos, adolescentes en su mayoría? ¿Es un "hobby" darle las herramientas básicas para que pueda desempeñarse en su profesión o en la carrera que estudie? Tal parece que todo mundo ningunea ésta área de conocimiento, pero se les olvida que ninguna carrera o profesión es una "isla" o está aislada de las otras.

El médico necesita saber leer para entender lo que estudia; y si se dedica a la investigación necesita saber redactar para publicar sus informes o estudios.

El abogado necesita redactar o plantear claramente su querella antes las instancias legales para que sea escuchado y gane sus demandas.

El periodista debe aprender a redactar sus notas o escribir sus reseñas.

El comentarista debe saber leer y tener una cultura amplia.

En fin, hay tantos ejemplos para explicar de qué manera se relaciona la literatura y las letras en todas las profesiones y explicar cuál es la función o el papel que desempeña una persona que estudió letras y que se toma en serio su profesión como para aceptar que digan que la carrera de letras es una "carrera hobby".

Yo me tomo en serio mi profesión. Trato de hacer lo mejor aunque siempre habrá alumnos que nunca entiendan para qué diablos sirve saber leer, escribir y comprender.

Es más: ninguna carrera o profesión es un "hobby". Eso lo dicen quien no tiene claro su papel en la vida o en el mundo o en su microcósmos...

Bienvenidos....

2009-03-27T21:01:00.000-07:00

Buenas noches.

Hace 10 años comencé con la experiencia de mantener un espacio en la red para compartir con los amigos el interés de la literatura.

Iniciaba con el proyecto Tablada y eso me llevó a conocer mejor el cyberespacio y a usarlo. En ese entonces empezaba la tendencia de algunas empresas en línea que ofrecían un espacio gratuito, con subdominio, en sus servidores, pero con la condición de aceptar a varios anunciantes... Todavía funcionan de esa manera algunos sitios, pero la creciente tendencia ha sido la de crear los llamados "blogs", como en este sitio.

El primer sitio que tuve fue a partir de la revista que publicamos entre algunos compañeros de la facultad y que se llamó Tranvía. Revista que tuvo de vida cinco números.

Posteriormente estuve pagando, por un par de años, un espacio que había conseguido en una granja de servidores. Ese sitio se llamó El rincón del gato. Ahí, lo he de confesar, los amigos no les interesó seguir como un grupo.

Nos vemos de vez en cuando, pero hasta ahí. El nuevo sitio cobijaba a la revista Tranvía. y me ayudaba o colaboraba periódicamente el poeta español Oswaldo Roses.

Un par de años después le cambié el nombre a Estridentópolis. Nombre que me gustaba más y que fue un homenaje al movimiento Estridentista mexicano. Pero como la crisis pega de manera diversa en el bolsillo de las personas, opté por descolgar el sitio un rato mientras terminaba las materias del posgrado y buscaba de nuevo trabajo..., en ese momento había dejado de trabajar. Pero me di cuenta que ya debería estar probando el usar el sistema de los "blog".

Tal vez se ha vuelto una moda, pero es un espacio que ha crecido exponencialmente en los últimos años. Y bueno, eso me lleva al último proyecto en el que estuve trabajando en el 2008: la digitalización del Diccionario de escritores mexicanos (UNAM), proyecto que todavía continúa. Espero contarles el momento en que pueda darle un punto final. Aeternum vale.